Замечания на протокол судебного заседания: образец и пример написания

В искомом документе производят указание основных сведений о прошедшем разбирательстве: кто является его сторонами, какие аргументы приведены каждым участником, какие показания дали свидетели, были ли они подтверждены и т.д. Кроме того, по окончанию рассмотрения процесса, в протокол судебного заседания по гражданскому делу вносятся сведения относительно определений и решений суда.

Что еще включает в себя данный документ, какие особенности его составления имеют место быть, а также многое другое, мы узнаем из представленного материала.

Замечания на протокол судебного заседания, образец и пример

Протокол судебного заседания по гражданскому делу — очень важный документ, который оказывает непосредственное влияние на дальнейшие разбирательства, следующие за первым судом

Взаимодействие с протоколом: как его получить после окончания судебного процесса

Отвечает за подготовку протокола лицо, которое официально являлось секретарем суда во время рассмотрения гражданского дела. Сроки окончательного доведения бумаги до ума, при этом, могут варьироваться. О них всех участников дела уведомит судья, как только судебное заседание будет окончено.

Казалось бы, для чего сторонам процесса может понадобиться протокол заседания, если они присутствовали на рассмотрении дела на протяжении всего времени. Все очень просто: ознакомиться с протоколом нужно в некоторых случаях для того, чтобы составить более точную и подробную жалобу на решение, вынесенное судом в отношении все тех же лиц.

Потому, целесообразнее всего будет получить именно копию документа, а не ознакомляться с протоколом исключительно на время посещения суда, и делать из него выписки, так как:

  • если у вас есть юрист-помощник, то ему лучше показать оригинал документа, в процессе же выписывания сведений вы можете, просто в силу незнания некоторых юридических терминов и тонкостей, серьезно исказить информацию;
  • так будет намного быстрее и проще, ведь длительные переписывания опять-таки могут заставить вас исказить информацию, представленную в документе, просто из желания как можно быстрее закончить с этой неприятной процедурой.

Замечания на протокол судебного заседания, образец и пример

Составление протокола — обязанность секретаря, возложенная на его плечи законом. То, насколько качественно он будет выполнять свою работу, окажет воздействие на судьбы каждого участника рассматриваемого процесса

Чтобы получить копию протокола судебного заседания по гражданскому делу, необходимо обратиться в суд, который занимался его рассмотрением.

Сделать это следует как можно быстрее, так как при прочтении данного документа, вы можете с удивлением обнаружить неточности.

При желании указать на данные неточности, сделав замечание составляющему их должностному лицу, необходимо помнить, что время подачи оных ограничивается пятью днями с того момента, как бумага была подписана.

Замечания на протокол судебного заседания, образец и пример

ГПК РФ Статья 231. Замечания на протокол

Впрочем, возможно восстановление указанного срока, если вы докажете, что он был пропущен по уважительным причинам. Уважительными причинами могут стать такие явления, как:

  • болезнь;
  • вынужденный отъезд (вынужденность которого, само собой, подтверждена документально);
  • прочие аналогичного ряда причины, ввиду которых лицо не смогло «добраться» до протокола, и внести все нужные исправления.

Замечания на протокол судебного заседания, образец и пример

Вы имеете право на ознакомление с протоколом, и оформление в его адрес некоторых замечаний, которые, по вашему мнению, отражают неточности фиксации произошедших в ходе судебного заседания событий на бумажном носителе

Заявление о выдачи копии протокола

Разумеется, когда мы говорим о каких-то официальных явлениях, таких, как протокол гражданского дела и процесс его получения, мы понимаем, что все процедуры, с ними связанные, должны производиться так же в официальном порядке.

В разрезе процесса получения протокола имеется ввиду, что получить копию нашего документа можно исключительно путем предварительной подачи официального заявления.

Замечания на протокол судебного заседания, образец и пример

Чтобы получить возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, необходимо в официальном порядке заявить об этом своем желании, составив заявление соответствующего содержания

Можете не переживать, вам выдадут бланк, который нужно будет заполнить, самостоятельно составлять текст и выискивать законные основания не нужно. Однако, для вашего ознакомления мы представим далее в таблице описание составных частей искомого документа.

Таблица 1. Содержание заявления о выдаче копии протокола заседания по гражданскому делу

ЧастьОписание

Вводная В данной части говорится, что истец передал в суд заявление на ответчика с целью истребовать от него что-либо, и потому такого-то числа состоялось судебное заседание по данному делу. Вводная часть составляется в виде утверждения, как будто вы рассказываете суду о том, что произошло.
Законодательные основания Далее необходимо предоставить ряд ссылок на законодательные акты, которые подтвердят ваше право на получение копии протокола. Эти указания могут отсылать к:

  • статье АПК № 155, части первой, в которой говорится, что в ходе судебных заседаний по интересующим нас делам в обязательном порядке должно вестись протоколирование, как в виде письменного изложения, так и в форме аудиозаписи;
  • статье АПК № 155, части пятой, в которой сказано, что подписание обозначенной бумаги производится от лица председателя заседания, секретаря процесса и помощника судьи, и что это должно произойти не позднее, чем на следующий день;
  • статье АПК № 155, части седьмой, в которой сказано, что граждане, являющиеся участниками дела, имеют законное право ознакомиться с протоколом, и предоставить замечания относительно того, насколько полно и правильно отражены им сведения, непосредственно в трехдневный срок после подписания документа.
Просьба о предоставлении копии В заключительной части заявления вы просите суд представить вам для ознакомления протокол судебного заседания на основании перечисленных выше оснований, при этом, с использованием средств копировальной техники (то есть ксерокопии).

Замечания на протокол судебного заседания, образец и пример

Заявление о выдаче копии протокола судебного заседания

Для чего ознакомляться с протоколом, получая его копию

Ознакомиться с протоколом необходимо по нескольким причинам.

  1. Если вы не согласны с решением или определением, вынесенными судом, и желаете их обжаловать. Без протокола подать жалобу практически невозможно, только в тех случаях, если вы обладаете феноменальной памятью.
  2. Чтобы убедиться, что данные зафиксированы верно. Обстоятельства заполнения используемого впоследствии для множества процедур протокола могут различаться. К сожалению, нередко случается так, что текст документа оказывается неполным, или же в нем неверно отражены те или иные сведения. В этой ситуации вам придется внести замечания, которые впоследствии также будут к делу приложены.

Протокол, составляемый во время судебного заседания, выступает в качестве основного документа процессуального характера, который полно и верно должен отражать данные о:

  • произошедших во время суда событиях;
  • данных показателях;
  • членах судебного разбирательствах;
  • доказательствах, предъявленных сторонами.

Гражданско-процессуальный кодекс нашей страны обуславливает обязательное ведение протоколов в судах, относящихся к первой инстанции, а потому, значащиеся в нем данные могут послужить основанием для отмены ранее вынесенного решения.

Замечания на протокол судебного заседания, образец и пример

Образец протокола судебного заседания

Содержание протокола судебного заседания

Итак, протокол судебного заседания – официальный документ, оформляющийся по правилам, на основании которого можно отменить в дальнейшем ранее вынесенное судом решение. Соответственно, составление данной бумаги для наиболее эффективного ее использования должно в обязательном порядке производиться согласно конкретной последовательности. Рассмотрим эту последовательность далее в списке.

  1. В первую очередь секретарь, присутствующий на процессе, указывает такие сведения о судебном заседании, как:
    • дата, в которую оно проводится;
    • место заседания.
  2. Далее проставляется временной период (во сколько началось, во сколько кончилось), в рамках которого имело место быть заседание.
  3. После производится указание реквизитов судебного органа, таких, как:
    • название инстанции, занятой рассмотрением гражданского дела;
    • состав судебного органа;
    • сведения о секретаре заседания, ответственном за составление протокола.
  4. Следующим этапом в оформляемом документе производится указание названия дела.
  5. Далее даются сведения о том, кто из участников дела явился на рассмотрение, и присутствовали ли на заседании:
    • официальные представители сторон;
    • свидетели;
    • переводчики;
    • эксперты и т.д.
  6. Фиксируются данные о том, в каком порядке разъяснялись гражданам, являющимся сторонами процесса, их права и обязанности, реализуемые непосредственно в ходе судебного процесса.
    Замечания на протокол судебного заседания, образец и примерВ протокол вносятся такие данные, как, например, судебные распоряжения, определения и решения, которые были озвучены на заседании, а также многие другие нюансы дела
  7. Все распоряжения, которые поступали от суда, а также определения, им вынесенные, без удаления в комнату для совещаний, так же записываются в протокол.
  8. Если в ходе рассмотрения дела какие-либо лица, или их официальные представители, делали какие-либо заявления, то тогда секретарь обязан их зафиксировать в интересующем нас документе.
  9. Все объяснения лиц, которые являются сторонами-участницами дела, а также граждан, представляющих их на основании доверенности, пояснения, в устной форме данные экспертами относительно ранее сделанных ими заключений, а также сведения о том, как прошел осмотр доказательств вещественного и письменного характера указываются в тексте данной официальной бумаги.
  10. Если к делу прилагаются заключения органов государственного управления, а также в ходе него значимым принимается мнение общественных организаций и коллективов трудового плана, они также заносятся в текст.

Источник: https://yr-expert.com/protokol-sudebnogo-zasedaniya-po-grazhdanskomu-delu/

Протокол судебного заседания — замечания на протокол судебного заседания

Ход любого разбирательства в суде обязательно отображается в специальном документе, который называется протокол. В данный акт в конспектированной форме записывается все, что происходит в суде во время рассмотрения дела.

Ведет документ секретарь в письменной форме. Если по каким-либо причинам в данный конспект не были внесены значимые сведения либо упущены ценные факты, тогда любой из участников процесса имеет право подать на этот документ возражение (важно не путать его с отзывом на исковое заявление). О том, что из себя представляет данное возражение и поговорим далее.

Замечания на протокол судебного заседания как подать?

Прежде, чем выяснить, в каких случаях подается возражение на протокол, разберем, что же в обязательном порядке должно быть зафиксировано в конспекте судебного процесса.

Согласно статье № 229 ГПК России, в данный документ необходимо внести следующие сведения:

  • Точные дата и время, когда началось и закончилось заседание;
  • Наименование судебного органа (к примеру, районный суд);
  • Адрес, где проходил процесс;
  • Данные о присутствующих (об истце, ответчике, адвокатах, переводчике и так далее);
  • Информация о том, что все стороны разбирательства осведомлены о своих правах и обязанностях;
  • Показания сторон и свидетелей по факту рассматриваемого дела;
  • Заключения экспертных комиссий;
  • Все представленные доказательства со стороны обвинения и защиты;
  • Выступления прокуроров и защитников;
  • Сведения о том, что присутствующие были проинформированы о порядке ознакомления с конспектом заседания;
  • Дата подписания документа.

Подписывается акт секретарем, который его вел, а также председательствующим в процессе. Если в ходе суда велась аудиозапись, то она также приобщается к конспекту слушания дела.

В том случае, если у кого-либо из участников возникли претензии, он может их предъявить в форме заявления в установленном порядке.

Скачать Гражданский Процессуальный Кодекс РФ

Порядок оформления замечаний на протокол судебного заседания

Рассмотрим, кто согласно закону, может подать свои возражения в судебную инстанцию.

В соответствии со статьей № 34 ГПК ими могут быть:

  • истец;
  • ответчик;
  • адвокаты;
  • прокуроры;
  • переводчик;
  • официальные представители сторон;
  • третьи заинтересованные лица.

Замечание составляется по установленному шаблону и в него должны быть включены такие моменты:

  • наименование инстанции, куда подается данный акт;
  • персональные сведения о заявителе – ФИО, адрес регистрации;
  • в связи с чем подается данный иск;
  • дата и время, когда состоялось разбирательство;
  • в чем суть возражения и что заявитель просит добавить в протокол;
  • какие документы необходимо приложить к делу;
  • подпись составителя и дата написания документа.

Срок подачи

Статья № 231 процессуального документа устанавливает, что замечания на протокол судебного заседания, подаются в течение пяти суток с момента подписания документа. Также следует учесть, что судья должен поставить свою подпись под актом в течении трех дней с момента процесса.

Замечания к протоколу судебного заседания по гражданскому делу – образец

Образец замечаний на протокол судебного заседания для бесплатного скачивая в формате Word доступен здесь:

Как рассматриваются замечания на протокол судебного заседания?

Порядок рассмотрения поданного возражения на протокол гражданского судебного дела определен статьей 232 ГПК России(скачать кодекс можно по ссылке выше). Согласно данному акту, судья должен ознакомиться с содержанием предъявленного заявления и вынести свое решение по нему в течении пяти календарных дней.

Читайте также:  Вексельный кредит: что такое и как использовать, вексель и договор

Также председатель вправе внести в конспект заседания свои корректировки и дополнения. Далее акт подписывается, а все указанные в нем изменения приобщаются к делу.

Отклонение замечаний – причины

Отклонены замечания на протокол судебного заседания могут быть по ряду причин, среди которых основными являются:

  • Возражение подано позже допустимого срока (по прошествии более пяти дней с момента заседания суда);
  • Замечание составлено неправильно и с нарушением существующих норм и правил, предъявляемых к данному документу;
  • Акт был подан лицами, которые не имеют отношения к судебному процессу;
  • Если судья не сочтет нужным приобщать, представленные в замечании, факты к делу, поскольку они являются не значительными и не способными повлиять на решение суда;
  • Если сведения в документе являются недостоверными.

Таким образом, мы выяснили, как составляется и подается замечание на протокол заседания по гражданскому делу. Эта информация будет особенно важна, если кто-либо из сторон намеревается подавать апелляцию в вышестоящие инстанции с целью обжалования решения суда.

Источник: https://atc-assist.ru/dokumenty/kak-oformit-zamechaniya-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya.html

Образец замечаний на протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания имеет существенное значение при проверке вышестоящим судом доводов стороны по делу, изложенных в апелляционой или кассационной жалобе, нарушений процессуального и материального законодательства, допущенных нижестоящим судом при разбирательстве дела.

Как показывает судебная практика, протоколы более чем 70% судебных заседаний составляются с разной степенью неточностями и неполнотой сведений, имеющих место в ходе рассмотрения дела.

Процессуальным законодательством закреплено право сторон на принесение замечаний на протокол судебного заседания, с требованием к суду удостоверить их правильность и внести соответствующие изменения в протокол, в котором обнаружены неточности, либо неполнота изложения информации

Процессуальные требования: Статьи 230, 231, 232 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Следует иметь в виду, что протокол должен быть составлен и подписан судьей не позднее чем через 3 дня после дня судебного заседания, однако на деле стороны получают протокол гораздо позднее установленного законом срока, да и то, лишь после неоднократных устных и письменных требований. Тем не менее, пренебрегать подачей замечаний на протокол не следует.

Даже если судья выносит определение об отказе в удостоверении заявленных стороной корректив, замечания на протокол судебного замечания приобщаются к материалам дела, и, при наличии аудиозаписи процесса, сторона при рассмотрении доводов жалобы вышестоящей судебной инстанцией может аргрументировать данным обстоятельством в обоснование своей позиции и нарушений, допущенных нижестоящим судом.

В Ленинский районный суд г. Краснодара Ответчик: Пальчикова Елена Михайловна г. Краснодар, ул. Нулевого Космонавта, дом 27, кв. 4 Истец: Натыкан Рудольф Максимович г. Краснодар, ул. Хмурого, дом 39, кв. 96. Третье лицо: Управление по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара 350015, г. Краснодар, ул. Кузнечная, 4

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ(в порядке ст. 231 ГПК РФ)

В судебном заседании 01.01.2018 Вами рассмотрено по существу гражданское дело по иску Натыкан Рудольфа Максимовича к Пальчиковой Елене Михайловне об установлении порядка общения с ребенком.

Источник: http://svslawer.ru/obrazec-zamechania-na-protokol.html

Замечания на протокол судебного заседания- ОБРАЗЕЦ

В процессе судебного разбирательства участвующие в деле лица могут подать свои замечания на протокол судебного заседания. Данный протокол является основным процессуальным документом, в котором отражаются все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства.

Содержащаяся в нем информация особенно важна при обжаловании вынесенного судом решения, поскольку дает возможность суду вышестоящей инстанции ознакомиться с процессом рассмотрения спора.

Кроме того протокол содержит и необходимые сведения о доказательствах, на основании которых суд постановил решение по делу. Зачастую бывает так, что протокол составлен некорректно, имеет неточности или попросту не содержит той информации, которую сторона в споре считает важной.

В такой ситуации лица, участвующие в деле, имеют право подать замечания на протокол судебного заседания.

ВАЖНО:  Сроки подачи замечаний на протокол в ГПК  РФ и УПК РФ различны.

В гражданском процессе, в соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В уголовном процессе, в соответствии со ст. 260 УПК, срок подачи замечаний составляет трое суток со дня ознакомления с протоколом.

  •                                                          ОБРАЗЕЦ:
  •                                                                                В Василеостровский районный суд
  •                                                                             г. Санкт-Петербурга
  •                                                                               От ________________________
  •                                                                               Адрес: _____________________
  •                                                                               В рамках уголовного дела № 0-00/2019
  •                                        Замечания на протокол судебного заседания.
  •                                                   (в порядке ст. 260 УПК РФ)

В производстве Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга находится уголовное дело № 0-00/2019 по обвинению    ФИО   под председательством судьи ФИО-1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

Источник: https://xn—-7sbba7adsdxjz.ru.com/obrazcy/zamechaniya-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya/

«Ч» — Протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания. Замечания на протокол

Запомни! Тебе поможет только п.2 ст.230 ГПК РФ
Перед каждым судебным заседанием вручай в канцелярии «Заявление об оглашении протокола», чтобы в протокол внести важные сведения об обстоятельствах.

Говорить ли в суде? Всё, что ты скажешь будет исковеркано секретарём и использовано против тебя. Как изменить судебный протокол, как внести дополнения, как закрепить в материалах дела доводы свидетелей? Об этом подробно ниже по тексту.

Если сомневаешься приобщили ли доказательства к материалам дела, проси огласить материалы дела. Есть и иные способы закрепить сведения об обстоятельствах, например нотариальное удостоверение показаний свидетелей. Но об этом подробнее по тел.:(495) 226-45-46.

Единственное доказательство, которое подписывает судья — протокол судебного заседания.

Судебный протокол, может содержать семь обжалуемых обстоятельств.

…чтобы «сжечь» слова и реплики оппонента; показания чужого свидетеля; обоснованно приобщить документы, консультации и объяснения твоего специалиста — подавай замечания на полноту судебного протокола. Врать конечно нельзя, искажать можно. Нагружай систему, пиши замечания на судебный протокол.

Любое возражение оппоненту, это демонстрация твоей уверенности и развал его доказательств. Почему судья должна напрягать мозг и искать правильность твоей для подготовки под тебя судебного решения? Каждый твой поход в суд, это подготовка нескольких аргументов. Аргументов для решения и для жалобы в апелляционную инстанцию.

Хочу обратить твое внимание: чем больше проходит времени, тем нужнее тебе мой творческий подход и юридические консультации!
Завтра, ты пожалеешь, что не запомнил этот блог юриста Ч.

В канцелярии изготовят копию судебного протокола.

Если далеко добираться до здания суда, направь телеграмму «подготовьте копию судебного протокола от «__»______201_г.».

— Что если суд не изготовит копию судебного протокола? Сделай фотокопию и на корке дела напиши «С судебного протокола от «__» _________ 201_г. фотокопию снял.» и не теряя времени, в течение 5 календарных (!!!) дней подай замечание о его неполноте.

Последний день подачи «Замечаний на полноту судебного протокола» выпадает на праздничный или выходной день? Значит последний день подачи — следующий день после праздничного (п.2 статья 108 «Окончание процессуального срока» ГПК РФ). Большинство забывают ходатайством восстановить срок на подачу замечаний.

В течение 5 дней судья выносит определение о полном отказе или частичном удовлетворении замечаний, либо удостоверяет их правильность.

Зачем требовать судебный протокол? В протоколе отражен ход судебного заседания, реплики сторон, доводы суда. К примеру проверяя судебную экспертизу на полноту исследования, можно сравнить её с доводами сторон, которые зафиксированы судьёй в тексте протокола. Если эксперт не исследовал все материалы дела, то есть основание для дополнительной либо повторной экспертизы.

Если всё же сложно подать замечания на судебный протокол, то сведения, которые не отражены в судебном протоколе должны быть изложены в «Объяснении», с приложением письменной стенограммы судебного заседания и флешки с аудиозаписью (с описанием применённых программ записи):
— Ст.10 ГПК РФ разрешает ведение аудиозаписи сторонами.
— Ст. 55 ГПК РФ описывает все формы доказательств.
— Ст. 68 ГПК РФ разрешает давать письменные объяснения.

Единственный аргумент против протокольной лжи — диктофонная запись.

«Возражение на протокол» — непроцессуальный термин (забудь). Замечания на полноту судебного протокола — верное название процессуального документа. Неполнота судебного протокола, прекрасный аргумент для отвода судьи и секретаря.

Подав замечания на полноту судебного протокола они так и останутся в материалах дела. Главное ты закрепишь свои доказательства и укажешь на судебные ошибки и процессуальные нарушения.

Искажения судебного протокола вкупе с игнорированием, уничтожением письменных доказательств — весомый аргумент для жалобы в квалификационную коллегию судей. Доказательство составленное  в течение 3-х дней и подписанное судьей должно быть изучено. Возмущения излагай последовательно, в хронологическом порядке.

Право подать замечания на полноту протокола, ограничено 5-ю днями с даты изготовления протокола. Дату изготовления протокола всегда ставят днём судебного заседания. Фактически протокол готовят в течение двух-трёх недель и получишь его с опозданием.

Какие меры принять? Как внести замечания? Проведут ли судебное заседание по рассмотрению замечаний на полноту судебного протокола? Полные ответы прочтёшь ниже. Вопросы приветствуются — звони.

Почему заявлять лучше, чем ходатайствовать?

Важны ли твои замечания на протокол судебного заседания?

Замечания на судебный протокол помогут исказить правду или закрепить ложь (тебе решать), т.е. поставить под сомнение доказательства оппонента. Личное присутствие в судебном заседании, ожидание готового протокола, написание замечаний и пр. требует времени, сил и нервов — поэтому это стоит денег.

Подготовка к каждому судебному заседанию достойно судейского уважения, повышенное внимание к оценке твоих доказательств и демонстрация слабости, халатности и разгильдяйства оппонента.

Как подорвать оборону противника? Легко…

Когда ты встаешь в судебном заседании, они не думают, что ты не сможешь развалить доказательства, но, объявив «протокольную войну», ты это сделаешь! Смело пиши в замечаниях на протокол судебного заседания обо всех незаконных действиях, допущенных твоими противниками в судебном заседании.

Не надо бояться эмоций в своих замечаниях, поскольку, как было сказано выше, судьи – тоже люди, а не автоматы, которые бесстрастно взвешивают на своих весах логические аргументы. Однако нельзя ограничиваться только эмоциональными доводами – нужно приводить больше фактов. Твое мнение должно быть подтверждено аргументами специалиста.

Почему важно предъявить судье замечания на протокол судебного заседания?

Замечания на протокол судебного заседания

ПСЗ является письменным доказательством по делу (ч.1 ст. 71 ГПК РФ). ПСЗ

—       служит для достоверной фиксации всего сказанного сторонами и их представителями в процессе. Поэтому неважно, что там кто говорил в судебном заседании – важно, что записано!

  1. —       служит для отражения процессуальных действий, а потому для нас важно, насколько правильно отражены они. К примеру, противная сторона ходатайствует о приобщении к материалам дела письменного доказательства в виде протокола заседания правления 5-летней давности, отпечатанного вчера вечером; вы возражаете; судья постановила – приобщить… А в протоколе ваше мнение не отражено, хотя написано – «с учетом мнения сторон определил»
  2. —       имеет большое процессуальное значение для дальнейшего рассмотрения дела в судах вышестоящих инстанций.
  3. Когда должен быть изготовлен ПСЗ?

В 3-дневный срок (ч.3 ст. 229 ГПК РФ)

  • В какие срока надлежит подавать Замечания на ПСЗ?
  • В течение 5 дней со дня подписания ПСЗ (ст. 231 ГПК РФ)
  • На что надо указывать в Замечаниях?
  • На допущенные неточности и(или) на неполноту ПСЗ
  • Что должно быть отражено в ПСЗ?

Согласно ч.2 ст. 229 в протоколе судебного заседания указываются:

  1. 1) дата и место судебного заседания;
  2. 2) время начала и окончания судебного заседания;
  3. 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
  4. 4) наименование дела;
  5. 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
  6. 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
  7. 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
  8. 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
  9. 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
  10. 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
  11. 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
  12. 12) содержание судебных прений;
  13. 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
  14. 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
  15. 14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
  16. 15) дата составления протокола.

Любое заседание должно отражать наименование суда, состав суда, сведения о явке и т.д.

Когда и в каком порядке должны быть рассмотрены Замечания на ПСЗ?

Согласно ч.2 ст. 232 ГПК РФ Замечания должны быть рассмотрены в течение 5 дней. Абсолютно неважно, согласится ли с ними судья или нет. Скорее всего – не согласится.

Важно иное

—       выносится Определение определение о полном или частичном отклонении Замечаний (ч.1 ст. 232 ГПК РФ)

—       Замечания приобщаются к делу во всяком случае (ч.1 ст. 232 ГПК РФ)

  • 2. ОБРАЗЕЦ
  • (подготовлен не мной, а другим участником нашего сообщества, которому выражаю огромную признательность)
  • Ознакомившись с протоколом судебного заседания от 12 марта 2014, считаю, что содержание и оформление протокола не соответствует нормам Закона, установленным ст. 229 ГПК РФ, так как в протоколе не отражены существенные моменты разбирательства дела, связанные с установлением полномочий лиц, заявивших исковые требования от имени ООО «ЖСК №2 Центрального района» и подтверждением в суде личности лиц, заявивших исковые требования а именно:
  • 1

При отсутствии процессуальных документов суда, подтверждающих принятие дела к производству и состав лиц, привлечённых судом для участия в судебном разбирательстве,

Источник: https://maxpark.com/community/666/content/2607326

Замечания на протокол судебного заседания образец бланк (бланк, образец — 2020)

  • Как правило, на протяжении всего процесса судебного заседания ведутся судебные протоколы.
  • Когда наступает время принятия решения,  суды производят ознакомление с показанием  каждого лица, участвовавшего в процессе, включая свидетелей, экспертов, опрошенных в течение всей судебной тяжбы.
  • При принятии тех или иных решений, показания  протоколов судебных заседаний являются решающими.
  • Почему протоколы играют важную роль в судебных процессах
  • В протоколах  находит отражение весь перечень достоверных и правильных фактов, являющийся основанием для принятия единственно верных и справедливых решений.
  • Тем не менее, не следует недооценивать наличие человеческого фактора, такого как секретари судебных заседаний, а также  обстоятельства иного характера, приводящие к возможным искажениям показания того или иного лица, информационных данных,  фиксируемых в протоколах судебных заседаний.
  • Как оформлять замечания по протоколам
  • Прежде всего, когда судебные заседания завершены, необходимо заняться тщательной проверкой протоколов судебных заседаний на соответствие реальным показаниям.
  • Когда имеет место несогласие с вашей стороны по поводу содержания протоколов, к примеру, записанные в них информационные данные не находят полного отражения либо подверглись существенному искажению, у вас есть право на обжалование протоколов.
  • Согласно статье 231-й в Гражданско-процессуальном кодексе РФ лицам, участвующим в делах, их представителям дается право ознакомления с протоколами и в пределах пятидневного срока после того, как они были подписаны, лица могут произвести подачу письменного замечания на протоколы, где указан перечень всех допущенных в них неточностей и неполноты фактов.

Порой могут возникать сложности в связи с истечением сроков для обжалования протоколов, поскольку исчисление последних начинается после того, как протоколы окончательно составлены и подписаны. Следовательно, если вы решили подавать замечания нужно крайне внимательно следить и не пропустить срок.

Когда замечания на протоколы поданы, их рассмотрением занимаются подписавшие их ранее судьи, председательствующие в судебных заседаниях, которые, при возникновении согласия с перечнем замечаний, удостоверяют их достоверность, если же имеет место несогласие, выносятся мотивированные определения по поводу полного либо частичного отклонения.

Заметим, что сроками рассмотрения замечаний является пять дней. При этом приобщение к делам данных замечаний производится при любом исходе.

Ниже расположен типовой бланк и образец замечаний на протокол судебного заседания вариант которого можно скачать бесплатно.

Источник: https://pravobez.ru/inye-processualnye-dokumenty/zamechaniya-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya-obrazec-blank-blank-obrazec-2020.html

Как правильно подать замечания на протокол судебного заседания

Не секрет, что правильность информации, отраженной в протоколе судебного заседания зависит целиком от воли председательствующего судьи. Замечания на протокол сам судья и рассматривает и сам решает – всё правильно в протоколе или нет. Рассмотрим – есть ли механизм внести замечания в протокол так, чтобы судья их не отклонил.

Согласно, ст.259 УПК любое судебное заседание должно сопровождаться ведением письменного протокола, в котором отражается всё, что в заседании происходило. И на этот протокол можно принести замечания, если одна из сторон считает, что в протоколе отражено что-то не так, как происходило на самом деле (ст.260 УПК).

Протокол вещь серьезная. Довольно часто в нем есть ошибку, которые влекут отмену приговора. О таких ошибках смотрим нашу подборку Ошибки в протоколе судебного заседания.

Протокол важен тем, что при обжаловании приговора все вышестоящие суды ориентируются именно содержание протокола в том виде, в котором он есть в деле. Всё что в нём есть — принимается как абсолютная истина. Поэтому возможность внести свои замечания на протокол является некой гарантией правосудия. Гарантией того, что суд руками секретаря не пишет в протоколе то, что захочет.

Каков порядок по закону

Порядок установлен ст.259 УПК и ст.260 УПК. Но, если своими словами:

Протокол должен быть изготовлен в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В течение этих же 3-х суток можно подать ходатайство об ознакомлении с протоколом.

На практике часто бывает так, что срок для изготовления протокола не соблюдается – 3-е суток превращаются и в 10 суток и в месяц … Это нарушение, но нарушение не относящееся к существенным, т.е.

к тем нарушениям, которые на что-то вообще влияют (подборку существенных нарушений смотрим здесь).

Поэтому если Вы в деле такое нарушение нашли – то радоваться не спешите, оно ничего не дает, кроме теоретической дисциплинарной ответственности судьи или секретаря.

Далее – суд дает возможность с протоколом ознакомиться, и знакомиться можно не за один раз, а не менее пяти суток. После ознакомления дается еще трое суток, чтобы подать замечания.

Как можно подать замечания: варианты

Итак, протокол Вы увидели и не согласны с его содержанием.

Можно подать просто письменное заявление, в котором указывается своя версия содержания. Например, очень упрощенно: «в протоколе в таком-то месте после вопроса председательствующего указано, что свидетель И. ответил так-то… Но на самом деле он ответил так… Прошу внести исправления в протокол».

Заявление подается тому же самому судье, который рассматривал дело.

Какие гарантии, что судья признает Вашу правоту и внесет исправления в протокол (тем более, если исправления значимы и влияют на законность приговора)? Гарантий никаких. Что судья захочет, то и посчитает правильным. И заставить его изменить протокол — механизмов почти нет. Как мы уже говорили, вышестоящие суды принимают как абсолютную истину то содержание, протокола, которое есть в деле.

А если будете жаловаться на отклонение замечаний на протокол, то получите типичный ответ:

«Доводы осужденного об искажении протокола судебного заседания не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку им подавались замечания на протокол судебного заседания, которые были рассмотрены и отклонены председательствующим в соответствии с ч. 3 ст.260 УПК

Такой замкнуты круг: можете подавать замечания, а судья может их принять. Но не обязан. И один только факт того, что судья вынес постановление об отказе в принятии замечаний уже означает – порядок соблюден как надо. Таков закон, на него и жалуйтесь.

И, кстати, уже жаловались.

Так, гражданин Б. пожаловался в Конституционный суд на ст.260 УПК – он указал, что она позволяет суду произвольно принимать или отклонять замечания исключительно по своему желанию. Но КС ему ответил – «всё норм», статья конституционна. Потому что судья вроде как не «по беспределу» отказывает, а должен как-то мотивировать отказ. Кроме того, замечания на протокол приобщаются к делу, а значит, вышестоящий суд тоже может их проверить. (Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 N 2854-О)

Да только на практике мотивировка всего одна – «замечания не соответствуют фактическим обстоятельствам, в протоколе всё отражено правильно». А вышестоящий суд всегда отвечает – «замечания рассмотрены в соответствии с ч. 3 ст.260 УПК, порядок соблюден».

Какие есть другие варианты подачи замечаний

Многие адвокаты ведут аудиозапись сами своими диктофонами. Любое лицо, участвующее в заседании вправе делать аудиозапись без разрешения суда (п.5 ст.241 УПК). И даже без уведомления (п.13 Пленума о гласности).

Казалось бы, хороший вариант – подал замечания на протокол и приложил аудиозапись, уж она-то объективно подтверждает содержание того, что было в заседании. Но не тут то было.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/5d26cad0c0dcf200af45a574

Замечания на протокол судебного заседания

Ознакомился с протоколом судебного заседания. Мной велась аудиозапись судебного заседания. Написал замечания на протокол. Покритикуйте, пожалуйста, я первый раз замечания на протокол пишу. Вот они:

00 сентября 2016 года в С. районном суде г. Москвы состоялось судебное заседание по гражданскому делу № … по иску К. к ФГУП «Рога и копыта» о признании незаконным не предоставления в течение семи лет подряд ежегодных оплачиваемых отпусков, взыскании компенсаций за неиспользованные отпуска, взыскании компенсации морального вреда за не предоставление отпусков в течение семи лет подряд.

Ознакомившись с протоколом судебного заседания от 00 сентября 2016 года, я обнаружил неполноту и неточность сведений, содержащихся в нем.

1) В протоколе указано, что в самом начале судебного заседания представитель Ответчика заявлял ходатайство о приобщении к материалам дела расчётных листков организации. Ответчик вообще не заявлял такого ходатайства и предъявил расчётные листки лишь в ходе прений по инициативе судьи.

Читайте также:  Как проверить диплом о высшем образовании: алгоритм действий и с чего начать?

2) В протоколе отсутствуют диалоги, происходившие после того, как суд перешёл к исследованию письменных доказательств. Более того, в Протоколе судебного заседания указано, что «прений нет». Прения были и носили достаточно длительный характер. Вот полные и точные диалоги истца, представителя ответчика и судьи, происходившие после того, как суд перешёл к исследованию письменных доказательств:

Судья: Л.д. 14-16. Возражения ФГУП «Рога и копыта» на исковое заявление К.

(Ответчику) — Так Вы писали возражения?

Ответчик: это возражения, которые были предоставлены сейчас истцом, наши возражения по предыдущему процессу. При помощи данного документа он пытается подтвердить, что ему было не известно о том, что ему положены отпуска.

Судья: (Ответчику) — А, так это Ваши возражения.

(Секретарю) — Запиши, пожалуйста, это возражения ФГУП «Рога и копыта» по предыдущему делу о восстановлении на работе. Все материалы дела? Дополнительные ходатайства будут какие-то?

Истец: Прошу истребовать у ответчика документы, указанные мной в письменном ходатайстве и отложить слушание дела до получения этих документов. Также прошу допросить моих свидетелей.

Судья: Ходатайство разрешено, в нём было отказано. Суд переходит к прениям. Истец желает что-то сказать?

Истец: Уважаемый суд, я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что представитель Ответчика сам только что признал, что я пять лет подряд в отпуске не был. По-поводу того, что я, якобы, был в 2008 и 2009 году в отпуске, никаких доказательств, кроме своих слов они также предъявить не смогли.

Это чисто голословное утверждение, я вообще в первый раз пошёл в отпуск в пятнадцатом году. До этого все мы работали без отпусков и никаких компенсаций при этом не получали. Никаких доказательств того, что я получал компенсации, Ответчик не предоставил.

Но даже если бы они и были предъявлены, всё равно, если хотя бы два года подряд человеку не предоставляли отпуск, это уже является нарушением.

Ещё я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что судебная практика подтверждает то, что человек имеет право на компенсацию за все не предоставленные отпуска. Вот, например, Определение Свердловского областного суда от 22 мая 15-го года – там человек получил компенсацию за все годы.

Потом, я хочу обратить Ваше внимание, что мне не известно было о том, что я имею право на отпуска, поскольку сам руководитель организации, директор ФГУП «Рога и копыта», лично он сказал, что во время действия договора я должен работать, а после окончания срока договора я могу уволиться и отдыхать столько, сколько мне будет угодно. Это могли бы подтвердить свидетели, о допросе которых я ходатайствовал, М. и В., мои коллеги по работе. То есть в праве на отпуск мне было отказано. Мне было сказано, что если не хочешь работать на наших условиях, тогда увольняйся и всё.

И, естественно, если человек семь лет не ходил в отпуск, то это негативно сказалось на его здоровье. У меня нервная система стала расшатана, и очень много переживаний по этому поводу. Я испытывал физические страдания, моральные страдания, что я не мог проводить время со своими детьми. У меня трое детей и я не мог проводить с ними достаточное время.

И хочу сказать, что никаких доказательств о предоставлении отпусков или о выплате компенсаций представитель Ответчика не смог в суд принести. Слова Ответчика это чисто голословное утверждение.

И хотел бы обратить внимание, что руководитель организации лично сказал мне, что мне не положен отпуск. Он это сказал не только мне, но и другим сотрудникам – М. и В., которые тоже присутствовали при разговоре.

Это мои коллеги. Я больше и не просил отпуск, раз сам руководитель мне в этом отказал. Руководитель – это Директор ФГУП «Рога и копыта».

Раз Директор отказал – к кому мне ещё обращаться? Это высший руководитель нашей организации.

И в судебном заседании представитель Ответчика подтвердил, что в течение, как минимум, пяти лет (это они сами подтверждают) я в отпуске не был. По их словам, я, якобы, был в отпуске в 2008 году и в 2009 году, но никаких доказательств этому нет. А то, что я был в отпуске в 2015 году, это я и не отрицаю. Да, в 2015 году я отпуск отгулял.

Судья: А компенсация истцу выплачивалась?

Ответчик: Компенсация выплачивалась в полном объёме. В 2008-2009 году действительно, был период, когда сотрудники его отдела не писали заявлений на предоставление отпуска, но отпуска им предоставлялись. Уважаемый суд, у нас истец работал по срочным трудовым договорам. После окончания срока трудового договора происходила процедура увольнения.

При увольнении за все 28 календарных дней компенсация выплачивалась. Это было именно так. Производилось увольнение, производился полный расчёт и соответственно поэтому компенсация предоставлялась.

И хотела бы обратить внимание, что в этом отделе действительно был такой момент времени, когда отпуска по каким-то причинам не оформлялись, но фактически предоставлялись.

Судья: А есть документы, подтверждающие начисления? Расчётные листки, например.

  • Ответчик: Есть, сейчас… Есть расчётные листки… Вот.
  • Судья: То есть расчёт произведён и компенсации за отпуск там тоже есть?
  • Ответчик: Да.
  • Судья: Истец, скажите, Вы эти компенсации получали при увольнении?

Истец: Увольнения носили фиктивный характер – обходные листы не подписывались, трудовая книжка на руки не выдавалась. Мой трудовой договор был фактически бессрочным, а увольнений фактически не было. Это могут подтвердить мои свидетели М. и В.

Судья: Вы компенсации получали?

Истец: Нет. Я не получал никакой компенсации. Я получал лишь обычную зарплату. Я хотел бы ещё обратить Ваше внимание, что представитель Ответчика пытается ввести в заблуждение суд, что, якобы, вступило в силу решение по предыдущему делу, о восстановлении меня на работе. Оно не вступило, я написал Апелляционную жалобу.

Судья: Ну какая разница, вступило или не вступило? Ну что оно нам это решение даёт? Вы не возражаете против приобщения документов к делу?

Истец: Нет, не возражаю, но мне нужны копии и время для изучения этих документов. Хотел бы сказать по поводу трудового договора. В день, когда заканчивался трудовой договор, на следующий день начинался новый. Восьмого января каждого года заканчивался договор, девятого января начинался следующий, то есть идёт всё подряд. Я работал непрерывно, именно восемь лет подряд.

  1. Судья: Суд удаляется для принятия решения.
  2. На основании изложенного, руководствуясь статьей 231 Гражданского процессуального кодекса РФ,
  3. Прошу:

1. Удостоверить правильность представленных замечаний на протокол судебного заседания.

2. Приобщить текст замечаний на протокол судебного заседания к материалам гражданского дела.

Одновременно, в соответствии со ст.112 ГПК РФ, прошу суд восстановить срок на подачу настоящего ходатайства по причине позднего ознакомления с протоколом. Протокол был подписан судьёй 23 сентября 2016 года. С протоколом я ознакомился 26 сентября 2016 года.

«___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Источник: https://pravoved.ru/question/1389269/

Замечания на протокол судебного заседания как оформить — образец

Протокол судебного заседания – это юридический документ, в котором отображается ход процесса и все его основные моменты. Согласно статье № 228 ГПК РФ, данный акт ведется секретарем. Все, что происходит в процессе обсуждения гражданского дела вносится в этот документ.

Часто в ходе заседания адвокаты либо прокурор могут дополнительно попросить, чтобы представленные факты были зафиксированы в описании дела. Однако не всегда в данный акт включаются все обстоятельства дела и тогда стороны процесса вправе подать в судебную инстанцию замечание на протокол.

Что из себя представляет это возражение, как его правильно составить, и кто может его подать обсудим далее.

Замечания на протокол судебного заседания как подать?

Замечание на протокол заседания процессуального органа в случае, если участники процесса не согласны с его содержанием, вправе подать такие лица (согласно статье № 34 ГПК РФ):

  • истец;
  • ответчик;
  • адвокаты;
  • прокуроры;
  • официальные представители сторон.

Сам документ составляется по определенному установленному образцу, ссылку на который вы найдете далее в статье.

Порядок внесения замечаний в протокол

В течении пяти дней после того, как акт ведения судебного процесса будет подписан, стороны могут составить на него свои возражения.

Это происходит в том случае, если в документе были обнаружены неточности, ошибки либо если в него не были внесены все значимые сведения. Для того, чтобы определить нуждается ли документ в замечаниях, стороны должны с ним ознакомиться.

При этом необходимо знать, что на основании статьи № 229 ГПК РФ, в содержание протокола должны быть в обязательном порядке включены такие сведения:

  • где и когда происходило процессуальное заседание;
  • во сколько суд начался и когда закончился;
  • какой орган рассматривал данное дело (наименование организации – к примеру, городской районный суд);
  • название гражданского дела;
  • какие лица присутствуют в зале (стороны разбирательства, свидетели, эксперты, переводчик и так далее);
  • информация о том, что сторонам дела были разъяснены их обязанности и права;
  • все сведения о представленных доказательствах дела;
  • содержание выводов экспертов;
  • информация о докладах обвинителей и адвокатов;
  • содержание прений сторон;
  • дата составления документа;
  • подписи секретаря и председательствующего в деле.

Если после ознакомления с данным актом были выявлены неточности, упущения, ошибки в содержании либо неполная информация, любой из участников дела может подать возражение на этот документ.

Срок подачи замечаний

Замечания на протокол судебного заседания подаются в течение 5-ти дней после того, как произошло данное событие и акт ведения процесса был подписан. Если акт будет подан на разбирательство по истечении данного периода, тогда заявителю в его рассмотрении будет отказано.

Замечания к протоколу судебного заседания по гражданскому делу – образец

Образец замечаний на протокол судебного заседания в формате Word можно бесплатно скачать по ссылке:

В документе необходимо обозначить такие моменты:

  • в какую инстанцию подается данный иск;
  • личные данные заявителя – ФИО, адрес;
  • номер дела, на которое составляется возражение;
  • кем является заявитель – ответчиком, истцом, переводчиком и так далее;
  • когда заседание состоялось (дата, время);
  • в чем заключается суть возражения;
  • что просит внести в содержание акта заявитель.

В конце акта ставится дата и роспись составителя.

Как рассматриваются замечания на протокол судебного заседания

Данное возражение, поданное в судебную инстанцию в течение пяти суток после процесса и подписания акта его ведения, рассматривается судьей, который лично вел дело (статья № 232 ГПК РФ).

На документе он оставляет свой вердикт – согласен он или нет с данным возражением, также он может внести в документ свои корректировки и дополнения. Затем судья ставит под актом свою роспись.

Далее внесенные изменения приобщаются к протоколу заседания.

Когда замечания могут быть отклонены?

Отклонены замечания на протокол судебного заседания могут быть по таким причинам:

  • Если судья не согласен с поданным возражением, поскольку не считает, что предоставленные материалы имеют отношение к делу.
  • Если само замечание подано не в установленный законом период (на протяжении пяти дней), а позднее указанного времени.
  • Если документ составлен не по форме и с нарушениями установленных норм.
  • Если возражение подали лица, которые не являются участниками и сторонами процесса.

Таким образом, мы рассмотрели, как правильно и законно подавать возражение на акт ведения заседания в случае несогласия с ним либо, если необходимо внести дополнительные значимые сведения.

Источник: http://fpolis.ru/dokumenty/kak-oformit-zamechaniya-na-protokol-sudebnogo-zasedaniya-po-grazhdanskomu-delu.html

Ссылка на основную публикацию