Ходатайство о психофизиологической экспертизе, образец и пример

Ходатайство о психофизиологической экспертизе, образец и пример

В гражданском судопроизводстве оценка показаний производится судом по внутреннему убеждению, поэтому ходатайства о психофизиологической экспертизе, которые подготовлены формально, без доказывания необходимости назначения такой экспертизы, обычно отклоняются.

Тем не менее, представляется логичным использование такого вида экспертизы по гражданским делам, как психофизиологическая, в делах о признании сделки недействительной, об определении порядка пользования жилым помещением, об ограничении родительских прав и т.п.

Заявление о психофизиологической экспертизе

Пример ходатайства о назначении психофизиологической экспертизы

В производстве Братского городского суда Иркутской области находится гражданское дело № 2-31/2022 по иску о лишении родительских прав. Истцом по делу являюсь я, Ответчиком – Павленко Сергей Дмитриевич. Исковое заявление подано в защиту прав несовершеннолетнего, Павленко Алексея Сергеевича, 2011 г.р.

Основаниями подачи искового заявления стали неисполнение Ответчиком обязанностей по воспитанию, развитию и материальному обеспечению общего ребенка. В своем отзыве на иск Ответчик заявляет о получении мной денежных средств непосредственно на руки, об участии в жизни ребенка. Свидетельскими показаниями указанные доводы опровергаются.

В рамках дела ходатайство о психологической экспертизе ребенка на предмет привязанностей к родителям, влияния на него, судьей отклонено.

В круг доказательств по гражданскому делу входит доказывание факта неисполнения возложенных родительских обязанностей, небрежного отношения к ним, непринятия мер по воспитанию ребенка.

Установить данные обстоятельства можно с использованием психофизиологической экспертизы Истца и Ответчика, что позволит принять объективное решение по делу.

В соответствии со ст.

79 ГПК РФ при разрешении вопросов, которые требуют специальных познаний, суд может назначить судебную экспертизу. На разрешение эксперта при проведение психофизиологической экспертизы прошу поставить следующие вопросы:

  1. Должен ли родитель своими действиями показывать пример для ребенка?
  2. Может ли родитель в присутствии ребенка употреблять нецензурные выражения?
  3. Допускает ли опрашиваемый употребление нецензурных слов и выражений в присутствии детей, в общественных местах?
  4. Обязан ли родитель содержать своих детей?
  5. Обязан ли родитель обеспечивать развитие ребенка, приобретать ему необходимую одежду и игрушки?
  6. Приобретает ли опрашиваемый необходимые для развития и воспитания ребенка вещи?
  7. Обязан ли родитель посещать следить за успеваемостью ребенка, принимать меры для обеспечения его безопасности, в т.ч. на улице?
  8. Допускал ли опрашиваемый создание ситуаций, когда жизнь ребенка была в опасности?

Реализуя предоставленное мне нормами закона право, руководствуясь ст. 35, 79 ГПК РФ,

  1. Назначить психофизиологическую экспертизу, на разрешение которой поставить вышеперечисленные вопросы.

15.05.2022 г. Рыжова Д.А.

Как подготовить ходатайство о психофизиологической экспертизе

Завить ходатайство о психофизиологической экспертизе – значит просить эксперта оценить психофизиологические реакции опрашиваемого на определенные стимулы. Стимулы могут быть вербальными (вопросы) или визуальными. Причем вопросы могут быть сформулированы прямо, а могут и опосредованно.

Не может быть целью экспертизы оценка правдивости показаний, так как такую оценку дает в первую очередь суд с учетом всех доказательств по делу. Поэтому в качестве оснований для ее назначения желательно обозначить цель определить наличие в памяти человека следов определенного события, определенных моментов, личного отношения к таким обстоятельствам.

Гражданский процесс – процесс состязательный. Поэтому для проведения психофизиологической экспертизы не требуется согласие обследуемого.

Требуется только согласие суда на проведение экспертизы, которое оформляется определением суда о назначении психофизиологической экспертизы. Если же обследуемый откажется от проведения в отношении него экспертизы, принудить к этому его нельзя. Но по правилам ч.

3 ст.79 ГПК РФ, суд может признать факт, для выяснения которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым.

Ходатайство о психофизиологической экспертизе может быть заявлено до начала судебных прений по делу.

Рассмотрение судом ходатайства о психофизиологической экспертизе

Для заявителя очень важно отстоять свою позицию в судебном заседании по вопросу рассмотрения ходатайства о психофизиологической экспертизе. Доказать ее необходимость, обосновать факт отношения к делу. Возражения на ходатайство оформляются письменно, либо заявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания.

Затем вместе с участниками дела обсуждается каждый вопрос, который будет поставлен перед экспертом. Отказ включить определенный вопрос в определение суда о назначении экспертизы должен быть мотивирован.

Отказ суда удовлетворить ходатайство о психофизиологической экспертизе можно обжаловать только при подготовке апелляционной жалобы, но не отдельно.

Добрый день! Вы можете в письменном виде заявить ходатайство о проведении проверки с помощью полиграфа, но результаты полиграфа не являются доказательствами по уголовному делу, а оцениваются в совокупности с другими доказательства, но в то же время, конечно же не могут быть положены в основу приговора.

Заявите в письменном виде ходатайство о проведении психофизиологического исследования проверки с использованием полиграфа.

В современной следственно-судебной практике сформировалась и применяется судебная психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа по уголовным и гражданским делам, а также по делам об административных правонарушениях.

Такая экспертиза назначается при наличии неустранимых противоречий в показаниях участников процесса (свидетелей, потерпевших, обвиняемых, подозреваемых), в случае противоречия между показаниями и другими доказательствами по делу, а также при отсутствии доказательств.

Если судья, следователь, дознаватель отказывают на заявленное ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы, в рамках дела можно провести специальные психофизиологические исследования (СПФИ). В этом случае заключение специалиста используется в соответствии с ч.3 ст.80 УПК РФ, ст.71 ГПК РФ и ст.27.7 КоАП РФ. На основании п.1 ч.3 ст.86 УПК РФ и пп.4 п.3 ст.

6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 20 декабря 2004 года) адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу.

Также специалист может быть в дальнейшем допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста либо свидетеля для закрепления полученных доказательств. При этом специалисту разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.58 УПК РФ.

В частности, отмечается, что специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Заключение специалиста само по себе является доказательством. Адвокат может заказать проведение СПФИ, чтобы лично убедиться в том, что подзащитный не исказил фактические обстоятельства дела, т.е. выяснить, говорит ли он правду.

Это помогает выработать правильную стратегию и тактику защиты в интересах доверителя. В дальнейшем, если результаты проведения СПФИ оказались в пользу опрашиваемого лица, есть больше оснований требовать назначения экспертизы.

Производство судебных психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа и применение этих данных в судах на практике сталкиваются с определенными объективными и субъективными трудностями.

Низкая осведомленность следователей, прокуроров и судей о данном виде экспертизы в конкретных ситуациях в уголовном процессе приводит к большому количеству кассационных жалоб и волоките по уголовным делам. Следует заметить, что судьи и следователи превышают свои должностные полномочия в части определения перечня судебных экспертиз, используемых в уголовном процессе.

Согласно действующему законодательству указанные должностные лица не правомочны определять данный перечень. Однако имеются многочисленные случаи отказов в назначении данных экспертиз на основании того, что это не предусмотрено законом.

Согласно действующему законодательству РФ нормативные документы, регламентирующие виды экспертиз, а также подготовку специалистов для той или иной экспертизы, определяются федеральными ведомствами.

Существуют следующие нормативные документы, на которые можно с полным основанием ссылаться: — Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа» (утв. Министерством образования РФ 5 марта 2004 года. Регистр.

N ГТППК 34/36); — Государственные требования к минимуму содержания и уровню требований к специалистам для получения дополнительной квалификации «Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов» (утв. Министерством образования РФ 4 июля 2001 года N ГТППК 02/39); — Приказ Минюста РФ от 14 мая 2003 года N 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» (в ред. от 9 марта 2006 года), где в п.20 род экспертизы заявлен как «психологическая», а экспертная специальность — «исследование психологии и психофизиологии человека». В настоящее время применения полиграфа в уголовном процессе не предусмотрено, закон о применении полиграфа находится в стадии проекта и даже в проекте закона одним из условий применения полиграфа является принцип добровольности. Поэтому ваши тревоги относительно вашего поведения при проверки на полиграфе преждевременны. Чтобы немного успокоиться ознакомьтесь с Пояснительной запиской «К проекту Федерального закона «О применении полиграфа» где сказано «в указанные правовые рамки не «укладывается» применение опроса в следственной практике..»

Форма и содержание административного искового заявления

Не забудьте оставить отзыв.

Уважаемый Аноним. Во-первых полиграфа ни в гражданском, ни в угооловном процессах не существует. Во-вторых, его проходят только по согласию. Не даст согласия предполагаемый мошенник на обследование и никто его не заставит. Нельзя насильно тащить, усаживать на стул и привязывать ремнями.

Психоэмоциональное состояние будет «зашкаливать», а это уже не годится. А по мошенничеству можно поговорить отдельно. Может найдётся какой-либо выход. Мошенничество как состав преступления, достаточно трудно доказуем. Согласно ст.

159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Кто доказал Мавроди, что он изначально замыслил обмануть всю Россию или злоупотреблял её доверием? Наверное при создании своей МММ расчитывал действительно получить прибыль. Пишите на электронку, если хотите. Адрес под ответом.

Ходатайство о психофизиологической экспертизе, образец и пример

о назначении судебной психофизиологической экспертизы

по уголовному делу

Следственным отделом …………. УМВД Украины в …………………. области расследует уголовное дело № …………. возбужденное по ………… УК Украины по факту (в отношении, по обвинению) ………………….

В ходе проведения досудебного следствия по данному делу возникли серъезные разногласия и неустранимые противоречия как в показаниях участников данного уголовного дела, так и в других имеющихся материалах.

Получить необходимую ясность и устранить имеющиеся противоречия в деле поможет назначение и проведение судебной психофизиологической экспертизы с применением компьютерного полиграфа, в отношении ………….. .

Согласно ст. 22 УПК Украины, прокурор, следователь или лицо производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие так и оправдывающие обвиняемого, а так же смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст.

65 УПК Украины, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 66 УПК Украины, лицо производящее дознание, следователь, прокурор и суд, по делам находящимся в производстве, в установленном законом порядке, вправе вызывать любых лиц или экспертов для дачи заключений.

Для назначения и проведения судебной психофизиологической экспертизы необходим специалист обладающий специальными познаниями и опытом работы в области психофизиологии, юриспруденции, криминалистики, требуется наличие специального оборудования. Однако в НИЭКЦ УМВД Украины в …….

………… области, а так же в других экспертно-криминалистических центрах МВД Украины специалисты данного профиля отсутствуют.

Вместе с этим, в Украине имеется предприятие, специализирующееся на проведении специальных психофизиологических исследований с применением полиграфа (детектора лжи) — ЧП «Украинское Бюро психофизиологических исследований и Безопасности», специалисты которого имеют необходимое обрудование, должный опыт, знания и квалификацию в этой узкопрофильной области, кроме этого имеют высшее юридическое образование, большой опыт работы в области юриспруденции и криминалистики, которых можно привлечь для проведения судебной психофизиологической экспертизы. Оплату гарантируем произвести независимо от результатов вынесенного специалистами заключения и заранее готовы согласиться с любым его результатом.

Источник: https://lawsexp.com/juridicheskie-sovety/hodatajstvo-o-naznachenii-psihofiziologicheskoj.html

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы — что должен содержать документ

В любом судебном производстве результаты судебной экспертизы являются одним из важнейших источников доказательств.

Читайте также:  Дубликат свидетельства о браке, повторное свидетельство в загс

Основанием для ее проведения является необходимость исследования вопросов, требующих мнения профессионалов в определенных сферах. Назначена экспертиза может быть по ходатайству любого участника судебного разбирательства.

О том, как правильно составить ходатайство о назначении судебной экспертизы, и о каких нюансах следует знать, мы сегодня и поговорим.

Ходатайство о психофизиологической экспертизе, образец и пример

Ходатайство о назначении судебной экспертизы: что нужно знать

Ходатайство о проведении судебной экспертизы может подаваться как в письменной, так и в устной форме. При этом в арбитражном суде допускается только письменная форма, в то время как в гражданском судебном производстве разрешено выражать данное волеизъявление любым удобным способом.

В случае, если ходатайство подавалось устно, и при этом возникла необходимость обжалования судебного акта, то можно ссылаться на протокол настоящего судебного заседания, так как в нем данное волеизъявление участника процесса должно быть зафиксировано в обязательном порядке.

Основных способов подачи ходатайства о назначении судебной экспертизы два:

  • передача документа в канцелярию суда;
  • доставка документа непосредственно на судебное заседание.

Что должен содержать документ?

Согласно действующему законодательству ходатайство о проведении судебной экспертизы составляется в свободной форме, но с обязательным указанием:

  • реквизитов документа:
    • наименования суда;
    • номера дела;
    • наименования участников процесса;
    • даты;
    • подписи.
  • обоснования необходимости проведения экспертизы со ссылкой на законодательные нормы;
  • предложений по кандидатурам судебных экспертов;
  • предлагаемым перечнем вопросов для исследования в процессе экспертизы;
  • объектов экспертизы, которых сторона готова передать в распоряжение судебного эксперта для дальнейшего изучения.

Куда подавать?

Ходатайство о проведении судебного исслелования может подаваться в суде:

  • первой инстанции:
    • на этапе предварительного заседания;
    • на этапе основного судебного заседания (до окончания стадии изучения доказательств);
  • апелляционной инстанции.

Необходимо отметить, что во втором случае проведение судебной экспертизы допустимо только в том случае, если ходатайствующая сторона докажет, что ранее исследование не было проведено по уважительным, но независящим от него обстоятельствам (в том числе по причине отклонения судом первой инстанции соответствующего заявления).

Сроки проведения экспертизы

Сроки проведения судебной экспертизы определяются судом, принявшим к рассмотрению соответствующее ходатайство. За несоблюдение установленных сроков эксперты несут личную ответственность, вплоть до наложения судебных штрафов.

Необходимо отметить, что на время проведения экспертизы рассмотрение дела в судебном порядке приостанавливается.

Образец ходатайства о проведении судебной экспертизы

Строительно-технической

Ознакомиться с ходатайством о проведении судебного строительно-технического исследования можно по ссылке https://yadi.sk/i/_OAuaDGf3LMVeX.

Судебно-медицинской

Скачать актуальный образец ходатайства о назначении судебно-медицинского исследования можно по адресу https://yadi.sk/i/vW7n4Zvg3LMVjA.

Судебно-психиатрической

Для того чтобы увидеть образец ходатайства о назначении судебной психиатрической экспертизы необходимо перейти по ссылке https://yadi.sk/i/yqrUDNLH3LMVnX.

Судебно-психофизиологической

Найти образец ходатайства о проведении судебной психофизиологической экспертизы можно по адресу https://yadi.sk/i/P6j2iP4X3LMVrV.

Почерковедческой

Пример ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы располагается по ссылке https://yadi.sk/i/e-s942pz3LMVtH.

Трасологической

Для того чтобы обнаружить образец заявления о проведении трасологической экспертизы по дорожно-транспортному происшествию необходимо перейти по ссылке https://yadi.sk/i/KzbZWNTh3LMVup.

Автотехнической

Ознакомиться с актуальным образцом ходатайства о проведении судебного автотехнического исследования можно по адресу https://yadi.sk/i/M8A4Jmur3LMVwy.

Дополнительной судебной экспертизы

Для скачивания примера ходатайства о проведении дополнительного судебного исследования необходимо перейти по ссылке https://yadi.sk/i/vIhyv03p3LMVz4.

О привлечении эксперта в судебное заседание

Скачать ходатайство о привлечении эксперта в судебное заседание можно здесь: https://yadi.sk/i/RldoP01h3LMW39.

О проведении повторной экспертизы

Найти образец заявления о проведении повторного исследования можно по ссылке https://yadi.sk/i/1bgXBvkD3LMW4e.

В заключение хотелось бы отметить, что вовремя поданное ходатайство о назначении судебной экспертизы может не просто существенно повлиять на окончательное судебное решение, но и полностью развернуть ход дела. Именно поэтому необходимо внимательно подойти к выбору эксперта и не пропустить момент, подходящий для подачи ходатайства.

Источник: https://biz-faq.ru/baza-znanij/ekspertiza/hodatajstvo-o-naznachenii-sudebnoj-ehkspertizy.html

Ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы

Опубликовано 20.08.2019   ·   Комментарии: 0   ·   На чтение: 12 мин

Соответствуют ли физиологические реакции … его вербальным ответам на вопросы о … и т.п. 1.5. Скрывает ли … свою осведомленность о деталях и обстоятельствах совершенного преступления в отношении …? 1.6.

При каких обстоятельствах и в какой момент времени ….. мог получить информацию об обстоятельствах и деталях совершенного …? Могла ли эта информация быть получена в момент случившегося? Основным правилом постановки вопросов на экспертизу на полиграфе, позволяющим полиграфологу ответить на эти самые вопросы, является следующее: 1.

В судебной практике ходатайство психофизиологической экспертизе подается достаточно редко. Более распространена такая экспертиза в уголовных делах, чуть меньше – делах об административных правонарушениях.

Психофизиологическая экспертиза может проводится с использованием полиграфа и должна применяться при наличии неустранимых противоречий в показаниях участвующих в процессе лиц.

В гражданском судопроизводстве оценка показаний производится судом по внутреннему убеждению, поэтому ходатайства о психофизиологической экспертизе, которые подготовлены формально, без доказывания необходимости назначения такой экспертизы, обычно отклоняются.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями части 2 ст. 24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст. 29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела. Приложения: 1. Копия Приказа от 8 апреля 2004 года №1547 — на 1 л.

в 1 экз. 2. Копия Информационного письма от 16.11.2005 №28-05/06-05 «О проведении психофизиологических экспертиз» — на 3х л. в 1 экз. 3. Копия Информационного бюллетеня Следственного Комитета при МВД России №2 (128) 2006 г.

  • Судебная экспертиза назначается и проводится в случаях, когда для выяснения обстоятельств необходимы специальные знания в науке и
  • технике.
  • В Информационном бюллетене Следственного Комитета при МВД России №2 (128) 2006г. «Судебная   психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа (СПФЭ)» указано, что данная экспертиза проводится в рамках уголовного и гражданского процессов, а также по делам об административных
  • правонарушениях.
  • Заключение эксперта ( специалиста)  входит в число доказательств, которое, как и любые другие, не имеет заранее установленной силы. Оно оценивается наряду с другими доказательствами и
  • подвергается для этого тщательной и всесторонней оценке.
  • Судебная психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа  производится государственными судебными экспертами
  • и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
  1. Не секрет, что экспертиза на полиграфе является волнительной процедурой, однако , доброжелательное отношение и высокий профессиональный уровень полиграфолога практически сводят к нулю все
  2. неприятные эмоции.

Если судья или следователь отказывают на заявление  о назначении психофизиологической экспертизы, в рамках дела можно провести специальное психофизиологическое исследование (СПФИ). В этом случае заключение специалиста  используется в соответствии

с  3 ст. 80 УПК РФ, ст. 71 ГПК РФ и ст. 26.4 КоАП РФ.

  • Частью 3 ст. 80 УПК заключение специалиста определяется как разновидность доказательств, проявляющаяся собою данное  в письменном виде его ( специалиста) «суждение» по вопросам, поставленным
  • перед ним сторонами.

На основании  ст. 53 УПК РФ п.1, ч.3(Полномочия защитника), ст.86 УПК РФ (собирание доказательств) адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях получения  заключения специалиста  в форме суждения

по определенным вопросам.

Основным преимуществом привлечения специалиста вместо назначения экспертизы является оперативность и экономичность трудозатрат, получаемых с помощью специалиста.

Судебная экспертиза – это всегда значительное время, которое уходит на ее назначение и постановление.

Следует  также отметить, что сведущее лицо, участвовавшее в деле в качестве специалиста, может затем выступить в роли судебного эксперта. Такая преемственность позволяет избегать

временных затрат введения эксперта в процесс.

  1. Стремление там, где это возможно, заменить длительное и дорогостоящее производство судебной экспертизы более быстрым получением

    результата-заключения специалиста.

  2. До введения нового вида доказательств « Заключение специалиста» никак нельзя было считать реализованным равноправие сторон в их возможностях обращения к специальным знаниям.  Если следователь (дознаватель) имел право самостоятельно назначить судебную экспертизу, определив экспертное  учреждение  и (или) эксперта, сформулировать вопросы, то сторона защиты была лишена этой возможности самостоятельно решить эти вопросы. Сторона защиты не могла (и не может) назначить судебную экспертизу, она может только ходатайствовать о ее назначении. Окончательное  решение за следователем .  Едва ли  в такой ситуации можно  говорить о равных правах сторон. Заключение специалиста

    в некоторой мере исправляет это неравноправие.

Придание доказательственного значения заключению  специалиста является важным шагом со стороны законодателя и особенно имеет значение в контексте ст. 15 УПК РФ, в которой говориться о состязательности

сторон. Это означает, что перед судом стороны обвинения и защиты равны.

Защитник ( подозреваемых, обвиняемый) вправе получить заключение специалиста по поставленным вопросам , привести в судебное заседание самого специалиста, которого суд обязан будет допросить по ходатайству

представителя стороны защиты. (ч.4 ст. 271 УПК.)

  1. Законодатель  предоставляет лицам, участвующим  в деле, право ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в
  2. конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту.

Все процессуальные кодексы указывают только одно основание (требование) для назначения лица судебным экспертом  – наличие специальных знаний  (ст. 57 УПК РФ, ст. 85 ГПК РФ, ст. 55 АПК

РФ).

Суд должен рассмотреть подобные ходатайства и, руководствуясь нормами закона, либо удовлетворить их, либо отказать в удовлетворении. Следовательно, определение выбора конкретного  эксперта является прерогативой суда.   При этом суд обязан мотивировать  выбор эксперта и отклонение кандидатур экспертов

и экспертных организаций, предложенных участвующими в деле лицами.

Немотивированное отклонение кандидатуры эксперта способно повлечь оценку заключения эксперта, назначенного судом, как недопустимого доказательства по делу ( см., например, постановление ФАС Дальневосточного округа от  26.10.1999 №Ф03-А73/99-1/1529). Машкина Т.И., Вахитов Р.С. Применение норм АПК РФ о назначении

экспертизы // Арбитражная практика. 2005. № 12.

  1. Стаж по специальности – свыше 5 лет (обязательно ознакомьтесь с документами о подготовке эксперта и его повышения квалификации, которые будут представляться в суд для оценки его

    компетенции или посмотрите на сайте)

  2. Высшее образование
  3. Возраст  – от 25 лет
  4. Навык грамотного оформления заключения эксперта (специалиста)
  5. Опыт и знание порядка проведения судебной экспертизы, установленного процессуальным законом.
  • Процессуальные нарушения (ошибки) при производстве судебной экспертизы влекут недопустимость полученного заключения эксперта как
  • доказательства.
  1. Некомпетентность
  2. Заинтересованность в исходе дела.
  3. Служебная или иная зависимость от лица, заинтересованность в исходе дела.
  1. Удостоверение в личности и компетентности эксперта. Выяснение, нет ли основания для его отвода.
  2. Для судей:  Вынесение определения  о назначении экспертизы эксперту (примечание: содержание определения о назначении экспертизы судом закон не регулирует, поэтому суды должны при составлении его руководствоваться нормами, определяющими назначение экспертизы на предварительном следствии) (ст. 195 УПК РФ, приложения к

    ст. 467 УПК РФ №117-119)

  3. Для следователей:  вручение эксперту постановление о назначении экспертизы
  4. Разъяснение эксперту его прав, обязанностей, предусмотренные  ст. 57 УПК, предупреждение об уголовной ответственной по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного

    заключения,  о чем эксперт дает подписку.

  5.  Направление материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы
  1. Для адвокатов: высылается на почту адвокатский запрос
  2. на проведение судебной психофизиологической  экспертизы.
  3. Также на почту высылаются:
  1. Фотокопии материалов дела (например: фотокопия протокола допроса или постановление о признании потерпевшим или др. документы для предварительного ознакомления); Объем высылаемых материалов –

    достаточный минимум.

  2. По желанию, можете написать список вопросов, необходимых для проверки (будут корректироваться и согласовываться) Количество от 1 до 10 вопросов. ( Примечание: перегружать бессмысленно, на 8 вопросов с проведением всех необходимых процедур в судебной экспертизе уходит до 4 часов, далее следует усталость и адаптация исследуемого к процедуре

    тестирования, что влечет за собой неинформативность реакций)

  1. Дата, время и место производства судебной экспертизы
  2. Основания производства судебной экспертизы
  3. Должностное лицо, назначившее судебную экспертизу
  4. Сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая

    степень и (или) ученое звание, занимаемая должность

  5. Сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения
  6. Вопросы, поставленные перед экспертом
  7. Объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы
  8. Данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы
  9. Содержание и результаты исследований с указанием примененных методик
  10. Выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование
  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ), №137-ФЗ от 14 ноября 2002 года с изменениями и дополнениями (ст.71

    ГПК РФ)

  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (УПК РФ), №174-ФЗ от 18 декабря 2001 года с изменениями и дополнениями (ст.ст. 57, 58, 70, 71, 74, Гл.27 ст.ст.195-207, ст.269) Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской

    Федерации», №73-ФЗ от 31 мая 2001 года

  3. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ), №63-ФЗ от 13 июня 1996 года с изменениями и дополнениями (ст. 307)
Читайте также:  Исковое заявление о назначении пенсии: образец и пример, бланк

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы

Постановка вопроса при назначении судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа о причастности или непричастности того или иного лица к преступлению является некорректной, так как понятие причастности охватывает широкий спектр вовлеченности лица в то или иное деяние. Нельзя ставить вопросы о правдивости показаний (оценка показаний) или о совершении лицом преступления — это определяет суд. Вопрос не должен содержать в себе формулировку состава преступления.

В ходе проведения досудебного следствия по данному делу возникли серъезные разногласия и неустранимые противоречия как в показаниях участников данного уголовного дела, так и в других имеющихся материалах.

Получить необходимую ясность и устранить имеющиеся противоречия в деле поможет назначение и проведение судебной психофизиологической экспертизы с применением компьютерного полиграфа, в отношении ………….. .

Психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа в отличие от других экспертиз проводится только с письменного добровольного согласия подэкспертного лица. Обязательно разъясняются положения ст.

28, 31, 35 федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Подэкспертного знакомят с содержанием тестовых вопросов, и он имеет возможность участвовать в их корректировке.

Получаемое в результате ходатайство о назначении судебной экспертизы, конечно же, не идеальное, т.к. оно не охватывает все существующие области экспертных наук, не охватывает все области процессуального права и не учитывает сложность или, если быть точнее, не учитывает комплексный характер исследований.

Мы проводим психофизиологические экспертизы по постановлению следователя, дознавателя, прокурора, по определению суда, в рамках гражданского, административного или уголовного дела, а также по различным административным правонарушениям. Психофизиологическая экспертиза может быть применена к: истцам, свидетелям, ответчикам, подозреваемым, потерпевшим, обвиняемым и подсудимым, а также для выяснения обстоятельств по делу.

В ст. 79 ГПК содержится указание на то, что экспертиза назначается в тех случаях, когда при рассмотрении дела возникают вопросы, требующие специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Т.обр. эксперт косвенно трактуется в процессе как лицо, сведущее в какой либо из перечисленных областей

знаний.

Такое положение очень важно. Прежде всего, это означает, что эксперт – лицо заменяемое. Эксперт может быть заменен в процессе (в отличие от свидетеля) на любое иное лицо (эксперта), обладающее такими же специальными знаниями. Это согласуется с ч.2 ст.79 ГПК, представляющими право сторонам просить суд поручить экспертизу конкретному эксперту или назначить ее проведение в конкретном судебно –

  • экспертном учреждении.
  • Очень важными для правильной трактовки статуса судебного эксперта, независимо о того, в каком судопроизводстве (гражданском, арбитражном, уголовном, административном) он выступает в этом качестве, являются положения ст. 7 Федерального закона «О государственной судебно –

экспертной деятельности в РФ» (№ 73-ФЗ от 31.05.01)

Источник: https://band-in-a-box.ru/khodataystvo-provedenii-psikhofiziologicheskoy-ekspertizy/

Можно отозвать ходатайство о психологической экспертизе

  • На  основании  определения  _____________________ суда от “__”_________
  • ____ г. N ________ экспертом ______________________________________________
  •  (фамилия, инициалы, специализация эксперта)
  • ___________________________________________________________________________
  • (наименование экспертного учреждения)
  • была проведена экспертиза _______________________________________________ и
  • (предмет экспертизы)

“___”_______ ___ г. составлено заключение, в котором _____________________.

  1. (существо заключения)
  2. В мотивировочной части заключения эксперт ________________________________,
  3. (спорное положение)
  4. что не соответствует _____________________________________________________.
  5. (ссылка на норму, источник истинного положения)
  6. В выводе ___ заключения эксперт __________________________________________,
  7. (спорное положение)
  8. что не соответствует следующим обстоятельствам дела: ______________________
  9. (обстоятельства, доказательства)
  10. и нормам _________________________________________________________________.
  11. (ссылка на норму, источник истинного положения)
  12. Кроме  того,  данная экспертиза была проведена с нарушением пункта ____ статьи  ____ процессуального кодекса Российской Федерации, что обусловило   несоответствие   заключения  следующим  обстоятельствам  дела:
  13. ___________________________________________________________________________
  14. (обстоятельства, доказательства)
  15. и нормам _________________________________________________________________.
  16. (ссылка на норму)

Данная  спорная  информация и спорные положения влияют на осуществление моих  процессуальных  прав,  так как они признаются судом как основание для совершения действий (принятия решений).

В  соответствии  со  ст.ст. ХХХ Закона РФ “Об oxynn-ого в РФ”, руководствуясь статьей Oxynnnого процессуального  кодекса  Российской Федерации,

https://www.youtube.com/watch?v=ytdev

Судебная экспертиза составляет часть судебного дела. Отдельным иском судебная экспертиза не обжалуется. Заявление о незаконности судебной экспертизы подается только судье первой инстанции и только до вынесения решения! Прочитав судебную экспертизу, ни в коем случае не сдаваться.

Наш специалист сможет опровергнуть судебную экспертизу. Результаты опровержения оформим “заключением специалиста” в форме рецензии. Доводы рецензии передай в канцелярию суда, для оценки неполноты выводов и предвзятости судебного эксперта. Письменное заключение в форме рецензии пригодится и в апелляционной инстанции.

Тебя ни кто не лишает права на обращение в суд второй инстанции. Вот и подкрепи объяснение во второй инстанции выводами эксперта, который обоснует твои права на законное судебное решение. Во всех судебных инстанциях доказывай судебную ошибку, вынесенную на основании ложной (незаконной) судебной экспертизы.

Есть ещё предложение. Подай судье “Заявление о превышении экспертом должностных полномочий” (см. КоАП, УК РФ). К примеру если землеустроитель отвечает на почерковедческие вопросы; строитель – на трасологические вопросы и тому подобное, то есть выходит за пределы своих знаний и полномочий возложенных на него судьей.

Итак, подав 3-5 заявлений о нарушении экспертом Российского законодательства, можно добраться до повторной / дополнительно судебной экспертизы…

1. Каждое дело в суде требует индивидуального подхода.2. Только по материалам наиболее объемно представляется перспектива процесса.3. Перспектива оставаться в неведении до начала судебного процесса не радует никого.4.

Наиболее успешные гражданские иски всегда начинались с юридической консультации.5. Только на личной встрече с юристом, ты поймёшь стоит ли продолжать сотрудничество.6. Именно от первой юридической консультации зависит, стоит ли вообще браться за это дело.7.

Ни один «вид современного гибридного общения» не способен заменить живого общения клиент-юрист.8. Единственно верный способ сберечь время, нервы, и как это ни странно, деньги – юридическая консультация.9.

Время, потраченное тобой, на юридическую консультацию, окупится сторицей (многие понимают об этом гораздо позже).10. Несколько фраз при личном живом общении с юристом, способны перечеркнуть сотни интернет-страниц и скупость заочной переписки.11.

Пример ходатайства о назначении психофизиологической экспертизы

  • В Алексинский городской суд Тульской области
  • Заявитель: Есипенков Вадим Дмитриевич,
  • адрес: 301360, г. Алексин,
  • ул. Коммунистическая, 72, 15

Источник: https://imdbmedia.info/mozhno-otozvat-khodataystvo-psikhologicheskoy-ekspertize/

Образец ходатайства о назначении психофизиологической экспертизы по уголовному делу

Ходатайство о психофизиологической экспертизе

Ашина заявила, что психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа ничего нового не даст, а только подтвердит, что подсудимая удара ножом потерпевшему не наносила, а это уже известно из показаний подсудимой. Таким образом, государственный обвинитель, сама того не желая, подтвердила, что подсудимая не совершала преступления, в котором ее обвиняют, чем облегчила задачу адвоката — убедить суд в невиновности своей подзащитной.В силу того, что свидетельские показания инспектора ДПС прямо противоречат моим объяснениям т.к. я полностью отрицаю, факт того, что я управлял машиной в состоянии алкогольного опьянения, игнорировал требования об остановке, для устранения этих сомнений, я готов в добровольном порядке, в рамках процесса, пройти полиграфологическую экспертизу, с последующим привлечением и участием эксперта полиграфолога в судебном заседании для предупреждения его об ответственности

Ходатайство о проверке на полиграфе

Данная экспертиза не нарушает конституционные права граждан, так как проводится только с письменного добровольного согласия подэкспертного, разъясняются порядок проведения экспертизы, методические основы, все задаваемые вопросы обсуждаются, подэкспертный имеет право в любой момент отказаться от дальнейшего участия в экспертизе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 159 УПК РФ подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

На основании вышеизложенного, ПРОШУ: назначит проведение психофизиологической экспертизы в отношении потерпевшего поставить эксперту полиграфологу на разрешение

Образец уголовно-правового документа, -ходатайства о назначении повторной экспертизы

и его адвокат были ознакомлены с постановлением от 11 марта 2013г. о назначении экспертизы только лишь 05 апреля 2013г., чем нарушил права обвиняемого, предусмотренные п.п.

2;3;4;5 4.1 ст.198 УПК РФ. 2) В заключении эксперта в нарушение п.4 4.1 ст. 195 УПК РФ указано, что переданы ему копии материалов уголовного дела №70*, но не указано какие и на скольких листах.

По обстоятельствам ДТП от 22.05.2011г. пешеход не фигурирует. Однако эксперт самостоятельно изменил формулировку вопроса: Какими пунктами Правил

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

Цель — установить достоверность переговоров, зафиксированных на фонограммах. Ходатайство содержит обоснование необходимости прекращения уголовного дела в отношении подзащитного на основании п.

2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В приведенном ходатайстве доводы в пользу замены меры пресечения в виде заключения под стражу более мягкой мерой подкрепляются ссылками на постановления Пленума Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека. Ходатайство заявляется в ситуации, когда под видом осмотра места происшествия фактически производился обыск.

Защитник перечисляет нарушения, допущенные при производстве следственного действия, и указывает, какие требования УПК не были соблюдены. Ходатайство заявляется в ситуации, когда осмотр места происшествия был произведен с нарушением требований УПК РФ: подозреваемый участвовал в нем в отсутствие своего защитника.

Нестандартное ходатайство, заявляемое защитником

Ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы

Установить данные обстоятельства можно с использованием психофизиологической экспертизы Истца и Ответчика, что позволит принять объективное решение по делу.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при разрешении вопросов, которые требуют специальных познаний, суд может назначить судебную экспертизу.

Обязан ли родитель содержать своих детей? Обязан ли родитель обеспечивать развитие ребенка, приобретать ему необходимую одежду и игрушки? Приобретает ли опрашиваемый необходимые для развития и воспитания ребенка вещи?

Образец ходатайства о назначении психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего

Данная возможность, имеющаяся у обвинения и в настоящее время, необоснованно не была использована при назначении экспертизы.

Читайте также:  Алименты: виды и размеры выплат, порядок взыскания и удержания

Насколько мне известно, ранее С. осуществлял насильственные действия сексуального характера в отношении своего товарища с целью принуждения последнего участвовать в групповом разбойном нападении. Указанные сведения содержатся в материалах уголовного дела по обвинению С., в архиве _____ суда.

  • Означенная информация даёт основания полагать, что у потерпевшего имеются не только стойкие асоциальные поведенческие стереотипы, но и психические отклонения, достигающие степени психиатрической патологии.
  • При таком положении дел имеются основания полагать, что изобличающие сотрудников милиции показания потерпевшего могут противоречить действительности, как по причине наличия у последнего умысла на то, так и по причине имеющейся у С.
  • психической патологии. При наличии ряда психопатологических

advocatus54.ru

Внимание СПФИ для исключения сомнений у суда, назначить проведение судебной психофизиологической экспертизы исследования». СУДЬЯ:

Источник: http://konsalt74.ru/obrazec-hodatajstva-o-naznachenii-psihofiziologicheskoj-ehkspertizy-po-ugolovnomu-delu-67731/

Ходатайство о назначении психофизиологической экспертизы

Гражданский процесс – процесс состязательный. Поэтому для проведения психофизиологической экспертизы не требуется согласие обследуемого.

Требуется только согласие суда на проведение экспертизы, которое оформляется определением суда о назначении психофизиологической экспертизы. Если же обследуемый откажется от проведения в отношении него экспертизы, принудить к этому его нельзя. Но по правилам ч.

3 ст.79 ГПК РФ, суд может признать факт, для выяснения которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым.

Не может быть целью экспертизы оценка правдивости показаний, так как такую оценку дает в первую очередь суд с учетом всех доказательств по делу. Поэтому в качестве оснований для ее назначения желательно обозначить цель определить наличие в памяти человека следов определенного события, определенных моментов, личного отношения к таким обстоятельствам.

Образец Постановления о назначении психофизиологической экспертизы

Специальными познаниями в области проведения судебной психофизиологической экспертизы с применение полиграфа в области уголовного судопроизводства обладает Романенко Елена Николаевна, частный эксперт-полиграфолог, психолог, генеральный директор ООО «Лига полиграфологов Сибири», опыт работы в данной сфере около 20 лет.

В ходе предварительного следствия возникла необходимость в проверке (разногласий, показаний потерпевшего и обвиняемого) с использованием полиграфа …(обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля) ФИО, которые имеют существенное значение для уголовного дела.

О назначении психофизиологической экспертизы

Для проведения данного исследования необходимы специальные познания, опыт работы в области психофизиологии, а так же специальное оборудование.

Принимая во внимание, что в НИЭКЦ УМВД Украины в _________ области, а так же в других экспертно-криминалистических центрах специалистов данного профиля нет, установлено, что необходимыми познаниями в указанной области, оборудованием и опытом работы обладает специалист ______(фирма)__________ — _______Ф.И.О.

_______, специализирующийся на проведении данных исследований. В соответствии со ст.114 УПК Украины, при производстве досудебного следствия все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно в целях полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела. В соответствии со ст.

196 УПК Украины, допускается проведение экспертизы в не экспертном помещении, а в соответствии со ст. 75 УПК Украины, следователь в качестве эксперта может вызвать любое лицо, обладающее необходимыми специальными познаниями для дачи заключения по исследуемым вопросам.

В ходе проведения досудебного следствия по данному делу возникла необходимость в проведении специального психофизиологического исследования с применением компьютерного полиграфа, в отношении __________ с целью выяснения ряда вопросов, интересующих следствие.

Как написать ходатайство о назначении (проведении) судебной экспертизы

Ходатайство о назначении экспертизы — одно из самых заявляемых в судебной практике. Как пишутся ходатайства о назначении экспертизы, когда их вносят и каким образом снизить вероятность отказа в удовлетворении — всё это подробно описано в настоящей статье.

Прежде чем приступать к составлению ходатайства о назначении экспертизы, необходимо тщательно продумать все вопросы, которые планируется задать эксперту, а также уточнить возможность проведения такой экспертизы и готовность к ее производству конкретным экспертным учреждением. Лучше всего одновременно с ходатайством представить в суд письмо от экспертной организации о согласии на проведение экспертизы и ее сроках.

Экспертиза на полиграфе (детекторе лжи)

Обмануть детектор лжи практически невозможно, даже прилагая большое усилие, которое тут же зафиксирует полиграфолог, так как контролировать параметры частоты сердцебиения и дыхания ни как не возможно. А все описанные в интернете способы обмануть полиграф давно изучены в научном сообществе, и выявить их не составит эксперту большого труда.

Полиграф (детектор лжи*) в наши дни является сложной электронной системой, которая способна работать с памятью человека. А это, в свою очередь, очень эффективный и надежный способ получения скрываемой информации.

Современный полиграф фиксирует сигналы, поступающие с датчиков, прикрепленных к различным участкам тела. При этом изменения показателей датчиков связываются с колебаниями уровня возбуждения.

Прибор беспристрастно и точно фиксирует даже незаметные глазу психофизиологические реакции , возникающие у испытуемого в ответ на значимый вопрос. Ложь всегда вызывает более высокий уровень возбуждения, чем сообщение правды.

Помните, что проверка на полиграфе (детекторе лжи) абсолютно безвредная для здоровья процедура. А так же процесс тестирования проводится только при добровольном согласии субъекта исследования.

Решение о назначении полиграфа в суде

Вы указываете что суд не правильно квалифицировал то есть применен закон не подлежащий применению а не применен закон подлежащий применению.. значит жалоба была неправильно составлена. оспаривание решения суда.. Оспаривая решения суда вы указываете что суд не дал правильную оценку доказательствам .

что привело к неправильным выводам и неправильному решению. Несоответствие выводов суда изложенных в решении . недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств дела. неправильное определение и выяснение круга обстоятельств. что привело к неправильному решению. вот основное. а вновь открывшиеся обстоятельства это бред.

как всегда все так называемые вновь открывшиеся обстоятельства были известны суду. но всилу различных причин не брались судом во внимание. а потом нам говорят у нас вновь открылись юристы морочат голову. хотите вам докажу есть полиграф или детектор лжи. кто задерживает его применение юристы. правоведы. суд за участие в суде и в следствии с вас брали деньги.

потом еще берут за составление жалоб и участие в судах 2 и 3 инстанции. а здесь тест и уже все известно на уровне следствия. вас уже не подоиш. я всем говорю надо закрепить законодательно без теста на детекторе лжи нельзя выносить обвинительный приговор. и самый главный противник этого правоведы юристы.

так как становится все известно на уровне суда первой инстанции. следствия. зачем фильтр из судов 2 и 3 инстанций. куда их девать. этих тунеядцев

В россии пока это невозможно. результаты полученные с применением детектора лжи не могут являтьс доказательствами. да и детоктор, говорят, обмануть можно, если очень правдоподобно врать. в вашем случае, если вас принуждали к заключению сделки, вам лучше обратиться в прохр органы (принуждение к заключению сделки на уголовщину тянет).

Образец ходатайства о назначении судебной экспертизы

Для удобства юристов и адвокатов, а также граждан, которые жизненно заинтересованы в оперативном и наиболее простом способе назначения и проведении судебной экспертизы, мы приняли решение о внедрении несложного полуавтоматического формуляра по созданию и модерации любых ходатайств о проведении судебной экспертизы в судебных и следственных органах.

Получаемое в результате ходатайство о назначении судебной экспертизы, конечно же, не идеальное, т.к. оно не охватывает все существующие области экспертных наук, не охватывает все области процессуального права и не учитывает сложность или, если быть точнее, не учитывает комплексный характер исследований.

Ходатайство о назначении экспертизы

Ходатайство о назначении экспертизы пишется в произвольной форме. В шапке указывается наименование органа, перед которым заявляется ходатайство, ФИО истца, ответчика, номер дела. В ходатайстве о проведении экспертизы указывается ссылка на ст ст. 79 ГПК РФ или ст.

82 АПК РФ (в зависимости от того, рассматривается дело в суде общей юрисдикции или в Арбитражном суде) вопросы, требующие экспертного разъяснения (ч.2 ст.79 ГПК РФ, ч. 2 ст. 82 АПК РФ), наименование экспертной организации, которой Вы хотите поручить проведение экспертизы (ч.2 ст.79 ГПК РФ, ч. 3 ст.

82 АПК РФ) и при необходимости перечень доказательств по делу, которые ходатай просит передать в распоряжение эксперта. В начале ходатайства следует изложить обстоятельства, для выяснения которых необходимо проведение экспертизы.

Чем лучше мотивировано ходатайство, тем больше шансов, что его удовлетворят.

Рекомендуем прочесть:  При покупке первого жилья возврат 13 процентов

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ при возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в гражданском или арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда.

Ходатайство о назначении (проведении) экспертизы по закону может быть заявлено, как в письменной, так и в устной форме (в арбитражном и административном процессе все ходатайства подаются в письменном виде, в гражданских и уголовных процессах ходатайство может быть подано устно).

Письменная форма ходатайства о назначении судебной экспертизы всегда предпочтительнее, так как письменное ходатайство останется в материалах дела и может быть использовано для обжалования судебного решения даже если суд отклонит его удовлетворение.

Это позволит избежать ситуации, когда ходатайство о проведении экспертизы оказалось не внесенным в протокол судебного заседания или его содержание отражено в искаженном виде.

Ходатайство о проведении психофизиологической экспертизы по уголовному делу

Уволить за совершение по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения правомерно только на основании установления данных фактов вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (пп.

Основаниями подачи искового заявления стали не исполнение Ответчиком обязанностей по воспитанию, развитию и материальному обеспечению общего ребенка. В своих возражениях на иск Ответчик заявляет о получении мной денежных средств непосредственно на руки, об участии в жизни ребенка.

На основании п.1 ч.3 ст.86 УПК РФ и пп.4 п.3 ст.6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 20 декабря 2004 года) адвокат имеет право собирать доказательства и просить провести СПФИ в целях получения заключения специалиста в форме суждения по определенному вопросу.

Также специалист может быть в дальнейшем допрошен дознавателем, следователем, судом в качестве специалиста либо свидетеля для закрепления полученных доказательств. При этом специалисту разъясняются его права и обязанности, предусмотренные ст.58 УПК РФ.

В частности, отмечается, что специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекается к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, а также для разъяснения вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Заключение специалиста само по себе является доказательством.

Не понятно, каким образом экспертиза с использованием полиграфа влияет на свободу совести? Подсудимая проходила СПФИ с письменного добровольного согласия и дала такое же согласие на проведение судебной психофизиологической экспертизы, которое было приобщено к материалам дела. Лично и через своего адвоката заявляла ходатайства.

18 Авг 2018      piterurist         203      

Источник: https://urpiter.ru/subsidiya/hodatajstvo-o-naznachenii-psihofiziologicheskoj-ekspertizy

Ссылка на основную публикацию