Валютный кредит: кто имеет право выдавать, риск изменения курса валют

ЦБ ограничит валютное кредитование для российских компаний, в том числе экспортеров — банкам, выдающим кредиты в валюте юрлицам, придется увеличить отчисления в резервы. Герман Греф называл такую меру «не самой удачной идеей»

Валютный кредит: право выдать, риск изменения курса валют

ЦБ внесет изменения в инструкцию «Об обязательных нормативах банков», которые увеличат коэффициенты риска по кредитам компаниям в иностранной валюте, сообщается на сайте регулятора. С 1 июля коэффициент риска по кредитным требованиям в валюте к компаниям-экспортерам вырастет со 100 до 110%.

По требованиям к компаниям, берущим валютный кредит на приобретение недвижимости, коэффициент вырастет со 130 до 150%. Коэффициенты риска по прочим валютным займам компаний составят 130% (сейчас — 110%).

Коэффициенты риска не повысятся лишь для тех компаний, возврат кредита которых прямо или косвенно гарантирует государство.

История вопроса

При этом ЦБ указал, что может принять новые меры, если риски «долларизации» банковских активов и пассивов усилятся.

Регулятор объясняет стремление ограничить валютное кредитование компаний необходимостью «снизить системные риски валютного долга».

Большая валютная доля в активах и пассивах российских банков приводит к усилению волатильности при ухудшении глобальной конъюнктуры.

Банк России предупредил, что такие риски в странах с формирующимися рынками могут в ближайшие годы усилится — ведущие центробанки будут переходить к более жесткой денежно-кредитной политике.

В середине апреля первый зампред ЦБ Ксения Юдаева говорила, что у России соотношение валютного долга к ВВП составляет 22%, что считается высоким показателем. Задолженность крупных заемщиков при этом превышает суверенный долг, отмечала она.

ЦБ рассмотрит целесообразность ограничений валютного кредитования для компаний, анонсировала она. Идея не нашла понимания у главы Сбербанка Германа Грефа — он назвал ее «не слишком удачной». «Макроэкономика достаточно здорова, чтобы выдерживать различного рода шоки.

Мы сейчас сами очень внимательно смотрим на валютные риски, хеджируем, мы не можем прекратить кредитование в валюте», — объяснял Греф в середине апреля.

По подсчетам АКРА, доля иностранной валюты в российском долге составляет 40%. Внутренний долг перед резидентами составляет 55% от валютного долга. На 1 января 2018 года доля валютных кредитов в общем объеме кредитов нефинансовым организациям составляла 29,7%.

Источник: https://www.rbc.ru/finances/23/05/2018/5b05ab089a7947ead5429e77

Мособлсуд объяснил, почему валютную ипотеку нельзя пересчитывать по 24 рубля за доллар

Валютный кредит: право выдать, риск изменения курса валют

Суд указывает на свободу договора и говорит о том, что ни хранить валюту, ни получать кредиты в иностранной валюте ни один закон не запрещает /Е. Егоров

Мособлсуд выпустил апелляционное определение, где обосновал отмену 29 июня решения Пушкинского городского суда о пересчете ипотечного кредита заемщицы «ВТБ 24» по курсу 24 руб./$. Документ есть в распоряжении «Ведомостей».

Позиция Мособлсуда находится вполне в русле сложившейся ранее судебной практики по валютной ипотеке, отмечает партнер Tertychny Law Иван Тертычный.

«Апелляционная инстанция признала неверным вывод Пушкинского городского суда (парадоксальный, если не сказать – курьезный) о том, что даже по валютным кредитам банк обязан довести до сведения клиента полную стоимость заимствования в рублях», – говорит он: если бы эта позиция устояла, могла возникнуть волна аналогичных исков, ведь ни один банк, выдавая валютные кредиты, никогда не пытался доводить до сведения клиентов их стоимость в рублях.

Закон «О валютном регулировании и валютном контроле» предоставляет банкам право на выдачу кредитов в иностранной валюте и все связанные с кредитным договором документы должны быть выражены в валюте кредита, говорит представитель банка «Дельта кредит», 23% портфеля которого на 1 ноября 2014 г. составляла валютная ипотека.

Суд указывает на свободу договора и говорит о том, что ни хранить валюту, ни получать кредиты в иностранной валюте ни один закон не запрещает, добавляет Тертычный: в данном случае воля истца была явно направлена на получение кредита именно в валюте.

«Заключая кредитный договор, истец должна была и могла предусмотреть риск изменения курса валюты на протяжении срока действия кредитного договора», – говорится в решении Мособлсуда.

В нем также отмечается, что, когда заемщик заключает кредитный договор, обстоятельства для него могут измениться вне зависимости от того, взят ли кредит в иностранной валюте или в рублях: «Возврат кредита напрямую зависит от постоянных инфляционных процессов».

Суд еще раз подтвердил устоявшийся в судебной практике вывод о том, что экономический кризис, девальвация рубля и иные подобные обстоятельства не могут являться основанием к изменению или расторжению договора, объясняет Тертычный.

К обстоятельствам непреодолимой силы нельзя отнести финансово-экономический кризис, недофинансирование или иные финансовые затруднения из-за «отсутствия такого квалифицирующего признака, как непредотвратимость», считает судебная коллегия.

Доводы истца сводятся к попыткам усмотреть из сопутствующих экономическому кризису явлений основания для освобождения от исполнения обязательств, т. е. фактически от оплаты взятых в кредит средств, заключил Мособлсуд.

«ВТБ 24» согласен с решением суда второй инстанции, заявил представитель банка. «Мы отстаивали свою позицию и по-прежнему не рассматриваем конвертацию валютной задолженности в рубли по «льготному курсу», считая важным не допускать прямых убытков банка в ущерб интересам других своих клиентов», – резюмировал он.

Судебная практика по вопросу изменения валютных обязательств «отличается завидным постоянством», начала формироваться после кризиса 1998 г. и никаких предпосылок для ее изменения в 2014–2015 гг.

пока не наблюдается, говорит представитель «Дельта кредита».

Его банк позавчера также выиграл апелляцию в Мособлсуде, подчеркнул он: суд первой инстанции отказал валютному заемщику в удовлетворении всех заявленных требований, апелляционной инстанцией решение оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/07/24/602018-mosoblsud-obyasnil-pochemu-valyutnuyu-ipoteku-nelzya-pereschitivat-po-24-rublya-za-dollar

Валютные риски кредитного договора

Правовой истории споров об изменении условий договора в связи с существенным изменением обстоятельств предшествует экономическая. Резкие колебания валютных курсов не позволяют заемщикам – физическим лицам своевременно и в надлежащем объеме исполнять свои обязательства по возврату полученных заемных денежных средств.

Вполне естественно, что в таких условиях устоявшиеся и привычные экономические схемы стали обременительны, а в некоторых случаях – невыполнимы для более слабой стороны, каковой и является заемщик. Речь, конечно же, идет о договорах, расчеты по которым проводились в иностранной валюте.

Именно поэтому при значительных валютных колебаниях участники таких договоров (арендаторы, заемщики, покупатели, то есть именно те, кто обязан по договору производить выплаты) понесли значительные убытки.

Но, пожалуй, самыми незащищенными в данной ситуации были физические лица, заключившие кредитные договоры для покупки квартиры, так как лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, по большому счету всегда осознают риски совершаемых сделок.

А вот заемщики, бравшие валютную ипотеку, к сожалению, зачастую не осознавали всех рисков либо предпочитали их не замечать.

При заключении кредитных договоров такие заемщики ориентировались на проценты по валютным кредитам, которые были значительно ниже займа в рублях. Это было обусловлено тем, что банки выдавали валюту, которую сами получали под в иностранных банках, под более низкий процент, чем российскую валюту.

Однако после резкого увеличения курса валют по отношению к российскому рублю стало ясно, что дальнейшее продолжение выплат по кредитам невозможно из-за более чем двукратного увеличения выплат в рублевом эквиваленте.

Заемщики начали поиск выхода из сложившейся ситуации, кто-то попытался реструктурировать долг, договорившись с банком, кто-то отправился на демонстрации, а кто-то обратился в суд в надежде на то, что он встанет на их сторону.

Стоит отметить, что такие ситуации уже происходили в предыдущие годы: в период дефолта 1998 года, финансового кризиса 2007 года.

Еще тогда всплыли на поверхность озвученные проблемы, также была сформирована судебная практика по подобным делам.

Суды однозначно указывали на то, что валютные колебания являются рисками, которые берут на себя стороны при заключении договора. Однако истцы продолжают надеяться, что именно им удастся ее изменить.

Не существенное изменение обстоятельств

Статья 451 ГК РФ содержит положения, дающие возможность расторгнуть либо изменить договор в судебном порядке в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. При этом существенными являются такие изменения, при которых, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

  • В пункте 2 ст. 451 ГК РФ приведен перечень условий для возможного расторжения или изменения, которые должны наступить одновременно:
  • – в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
  • – изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
  • – исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
  • – из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
  • Что касается изменения договора, то оно допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Источник: https://www.vegaslex.ru/analytics/publications/currency_risks_the_credit_agreement/

Кредиты нужно возвращать в валюте, указанной в договоре

Возврат суммы займа должен производиться в той же валюте, которая обозначена в договоре, а риск изменения ее курса лежит на заемщике, указал Верховный суд в обзоре судебной практики по гражданским делам. 

В качестве примера ВС привел дело заявителя И., которая через суд требовала от банка внести изменения в кредитный договор на €1 млн, заключенный в 2013 году. Денежное обязательство было установлено в рублях по курсу евро, действующему на момент выдачи кредита, однако за несколько лет курс существенно изменился, чего при заключении кредитного договора стороны предвидеть не могли.

Кроме того, заявительница отметила, что она является многодетной матерью и в конце 2014 года лишилась работы, которая гарантировала ей регулярный доход. Также она просила признать недействительными договоры ипотеки и залога автомобиля, заключенные с банком в обеспечение обязательств, и изменить график погашения суммы долга.

Суд первой инстанции требования удовлетворил, указав, что в период исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в течение незначительного времени произошло существенное повышение курса валюты договора по отношению к рублю, значительно выходящее за пределы обычных колебаний курса. При этом суд также отметил, что в тот же период И. была уволена с работы. Апелляция с выводами суда первой инстанции согласилась.

Все риски – на заемщике

Однако коллегия ВС по гражданским делам решения отменила и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. ВС признал, что выводы судов сделаны с нарушением норм действующего законодательства. Так, например, в судебных актах не указано, каким образом «неизменное» исполнение кредитного договора нарушает баланс имущественных интересов сторон не в пользу И.

При заключении договора стороны добровольно договорились о займе в иностранной валюте. Таким образом, возвращать кредит нужно в той же валюте, что указана в договоре, с учетом уплаты процентов, указал ВС.

А предположение заемщика о выгодности займа в той или иной валюте само по себе не означает, что стороны не могли и не должны были предвидеть возможность изменения курса валют. Таким образом, внося изменения в заключенный между банком и И.

кредитный договор, суд возложил все риски (изменения курса валюты долга и изменения имущественного положения истца) только на одну сторону договора – кредитора.

Ссылка суда на то, что И. является многодетной матерью и не работает, также не может служить подтверждением существенного изменения обстоятельств, поскольку это не говорит о лишении истца того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора, заключил ВС (дело № 18-КГ16-102).

Читайте также:  Алименты и иски об их взыскании: расчет повседневных трат и требования к оформлению

Источник: https://pravo.ru/news/view/138316/

Изменить условия валютного кредита из-за роста курса заемщику не удастся

Семейная пара взяла кредит в 2008 году АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в японских иенах. Возврат денежных средств и уплата процентов за пользование кредитом производятся в японских иенах. Обеспечением обязательств по кредитному договору является квартира.

Обращаясь в суд с иском к банку супруги просили:

  •  изменить условия кредитного договора;
  •  расторгнуть договор;
  •  взыскать деньги, уплаченные в счет комиссии за предоставление кредита;
  •  прекратить залог недвижимости;
  •  компенсировать моральный вред.

Основание для указанных требований — существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. А именно, значительный рост курса японской йены по отношению к рублю с момента заключения кредитного договора по настоящее время.

Ответчик иск не признал.

Суд первой инстанции иск частично удовлетворили, апелляция согласилась с этим решением. Арбитры внесли изменения в кредитный договор, обязав истцов вернуть кредит и уплатить проценты в рублях по курсу японской йены, действующему на дату выдачи кредита.

  • В кассационной жалобе банк просил отменить решение судей.
  • Кассационная жалоба с делом была передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
  • Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судьи решили удовлетворить жалобу.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст. 451 ГК РФ).

Однако, принимая решение о внесении изменений в кредитный договор, суд первой инстанции не установил обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для изменения заключенного сторонами гражданско-правового договора.

При заключении договора стороны добровольно договорились о займе в иностранной валюте. Таким образом, возврат суммы займа должен быть произведен исходя из валюты, указанной в договоре, то есть в размере полученной при заключении договора суммы с учетом процентов.

Ошибочное предположение заемщика о выгодности займа в той или иной иностранной валюте само по себе не означает, что стороны не могли и не должны были предвидеть возможность изменения курса валют.

По мнению суда, изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю само по себе нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, являющееся основанием для изменения договора в соответствии со ст. 451 ГК РФ.

Кроме того, возврат суммы займа по более низкому курсу, чем текущий, означает возврат суммы займа не в полном размере, что нарушает имущественные права заимодавца.

Установив фиксированный курс в рублях, суд фактически заменил заем в иностранной валюте займом в рублях, но по ставке, предусмотренной для займа в иностранной валюте.

Источник: http://www.v2b.ru/reviews/izmenit-usloviya-valutnogo-kredita-iz-za-rosta-kursa-zaemschiku-ne/

Риск изменения курса валют

Риск от изменения обменных курсов разделяют на операционный, трансляционный и экономический валютные риски.

Операционный валютный риск

Операционный валютный риск — это риск потери части ожидаемых денежных средств в результате колебаний курса валюты.

Экспортер опасается снижения курса иностранной валюты по отношению к национальной, а импортер — наоборот, повышения этого курса.

Моментом возникновения операционного валютного риска считается дата объявления компанией цены на товар (например, дата публикации прейскуранта).

Трансляционный валютный риск

Трансляционный валютный риск, называемый еще расчетным или балансовым, имеет своим источником возможность несоответствия между активами и пассивами, выраженными в валютах разных стран.

Компания, имеющая активы в иностранной валюте, не уравновешенные пассивами в этой валюте, подвергается риску в случае ее обесценения. И наоборот, компания с чистыми пассивами в иностранной валюте будет подвержена риску в случае повышения ее курса.

Если в долгосрочной перспективе трансляционный валютный риск можно в ряде случаев игнорировать, то для активов краткосрочного характера защита от него необходима.

Экономический валютный риск

Экономический валютный риск можно определить как вероятность воздействия колебаний валютного курса на экономическое положение компании.

Этот риск может возникать в результате обострения конкурентной борьбы на рынке или действий правительства после изменения обменного курса.

При этом меньше всего рискуют мелкие фирмы с издержками только в национальной валюте, производящие товары только для внутреннего рынка и имеющие аналогичных конкурентов (или вообще не имеющие конкурентов).

Источник: Кандинская О.А. Растущий спрос на инструменты управления риском // Управление корпоративными финансами, №1, 2004 г.

Чем обеспечен рубль? Дестабилизация мировой валютной системы из-за девальвации валют Методы прогнозирования временных рядов и валютный курс В рамках прогнозирования временных рядов анализируются прошлые наблюдения переменной для создания модели, описывающие основную взаимосвязь между прошлыми и текущим значениями.

Банк России и шоковая девальвация в декабре 2014 года Причина высоких темпов прироста ВВП после 1998 года: падение курса рубля ​Преимущества свободно плавающего валютного курса Концепция «невозможной троицы», базирующаяся на выводах модели Манделла-Флеминга Управляемое плавание валютного курса: подход Бофингера Преимущества сильного рубля

Источник: https://popecon.ru/otrivki/858-risk-izmenenija-kursa-valyut.html

Валютные риски: хеджирование и страхование, управление и методы

Предприятия, ведущие внешнеэкономическую деятельность, подвержены финансовому риску из-за разницы курсов: при заключении контракта текущий курс один, при фактическом его выполнении – другой. Как предупредить, контролировать валютные риски?

Хеджирование валютных рисков – безупречный способ исключить финансовые потери

Простыми словами хеджирование валютных рисков – защита денег от неблаготворных изменений курсов валют. Смысл хеджирования – согласование курса при заключении сделки, по которому в будущем будет выполнена сделка.

Осуществляя хеджирование, вы избежите денежных потерь в случае будущего изменения курса, сможете рассчитывать прибыль, зарплату, исключая возможные риски.

Допустим, вы подписали договор на 20 000 евро на продажу спортивного оборудования из Чехии. Покупатель перечислит вам сумму по факту получения товара через полтора месяца. Существует риск, что евро на момент выплаты повысится относительно британского фунта.

Во избежание этого покупатель может на фьючерсном рынке сразу приобрести евро для будущего расчета с вами. Он купит фьючерс EUR/GBP с условием расчета через полтора месяца по цене, сформированной сейчас. Спустя обозначенное время он получит 20 000 EUR за GBP по цене, которая была актуальна при заключении сделки полтора месяца назад.

Для чего нужно страхование валютных рисков?

Страхование валютных рисков исключает ситуации убыточности сделок.

Распространенные варианты страхования:

  • форвардные операции;
  • регулирование курса валюты по контрактам;
  • валютные оговорки;
  • профессиональные услуги страховых организаций;
  • выбор контракта валюты.

Предприятия зачастую заключают форвардные сделки за счет возможности фиксировать в договоре существующий на тот момент курс для будущих расчетов по нему.

Многие используют валютные оговорки – условия, дополнительно прописанные в договоре. В результате, если курс изменяется на момент расчетов, участники договора пересчитывают сумму платежа пропорционально валютным изменениям.

Важно понять, страхование – это не 100% панацея от валютных бед, но застраховавшись, вы защищаете себя от возможного убытка, увеличиваете финансовые результаты вашей деятельности.

Управление валютным риском: этапы создания системы контроля

Система контроля над валютными рисками включает:

  • формирование организационной структуры контроля над рисками;
  • определение видов, содержания валютного риска;
  • поиск источников информации для прогнозирования уровня возможного риска;
  • выбор метода управления риском;
  • мониторинг эффективности метода.
  • Банки, осуществляя управление валютным риском, в первую очередь ограничивают валютные операции, устанавливая ограничения на суммы ежедневных сделок, использование указанных валют для торговли, размеры валютных позиций.
  • Важно: при правильном прогнозировании вероятности наступления неблагоприятного события вы сможете самостоятельно подобрать оптимальный метод управления возможным риском, оценить его размер, длительность воздействия.

Управление финансовыми потерями: методы валютных рисков

Существуют внутренние, внешние методы валютных рисков.

Внутренние:

  • страхование рисков (своп, листинг, неттинг, хеджирование);
  • повышение ликвидности;
  • контроль над активами, пассивами зависимо от срока, вида валюты;
  • административные методы (учет коэффициента риска, колебания валютных курсов);
  • технические методы.

Внешние:

  • срочные сделки (опционные, форвардные, фьючерсные);
  • диверсификация операций;
  • замедление, ускорение выплат.

Предприятию нужно правильно выбрать, организовать, в комплексе использовать стратегию, метод, систему управления валютными рисками.

С чем связан риск изменения валютного курса?

Вероятность потери средств связана с волатильностью валют, что стимулирует постоянное изменение валютных курсов. Риск изменения валютного курса подразумевает воздействие множества факторов:

  • внутреннее изменение стоимости валют;
  • перераспределение денежных потоков между странами;
  • валютные спекуляции;
  • уровень доверия резидентов, нерезидентов к национальным деньгам и другие факторы.

Банки активно используют инструменты предупреждения возможных валютных рисков у клиентов, однако этого недостаточно. Предприятия должны также осваивать, активно применять оптимальные механизмы управления рисками.

Цель внешнеторговых операций – эквивалентный обмен товарами либо получение денежных средств за полученный товар. При осуществлении сделки одна сторона всегда использует иностранную валюту.

После перехода валют многих стран в плавание, колебания курсов дезорганизуют, затрудняют международные сделки. Поэтому в ситуации неустойчивости курсов защита от валютных рисков наиболее актуальна. Заключение контрактов в долларах не гарантирует обеспечение интересов одной стороны.

В таких случаях страхуйте экспортную валютную выручку валютной оговоркой относительно более устойчивой валюты на данный момент. Тогда в договоре должно быть указано, что оплата будет происходить, например, в марках, соответственно курсу на дату оформления договора. Подобная защита выступит гарантией от потерь из-за возможного снижения курса USD.

Определение и классификация валютных рисков

Валютные риски неизбежно связаны со многими сделками в финансовой сфере. Определение и классификация валютных рисков поможет вам разумнее подходить к планированию и проведению финансовых операций. Выделяют несколько типов рисков:

  1. операционные – возникают при совершении финансовых сделок на определенные валютные суммы;
  2. трансляционные – такие риски связаны с несоответствием предполагаемой и реальной стоимости активов или пассивов при оценке на удаленном рынке (в другой стране, например);
  3. экономические – глобальные финансовые изменения, которые могут влиять на конкретные сделки непредсказуемым образом.

Валютный риск в банковской деятельности

Отдельно выделяют иногда валютный риск в банковской деятельности, который связан с деятельностью конкретной банковской организации. Любые инвестиции текущих средств банка в зарубежные активы, а также другие виды финансовых операций могут влиять на сам банк.

Неопределенность процентных ставок в течение ближайшего времени серьезно влияет на решения, которые принимает банк в совершении тех или иных сделок.

Чем выше неопределенность, тем выше риски самого банка, тем осторожнее организация будет подходить к планированию инвестиций.

Валютная оговорка

В современных финансовых сделках используется валютная оговорка для устранения части рисков, связанных с непредсказуемым изменением условий рынка.

Такой инструмент необходим, так как время совершения сделки может составлять от нескольких дней до нескольких месяцев, в течение которых курсы валют будут меняться.

Валютная оговорка является договоренностью, по которой стоимость сделки привязывается к одной или нескольким валютам (корзине валют), которые отличаются наибольшей стабильностью на выбранный период времени.

Предмет валютного риска

Обычно предметом валютного риска называют текущие средства, а также будущую прибыль организации или частного лица. Это объекты, на которые непосредственно может влиять нестабильность рынка, внезапные изменения курсов валют.

Например, для российской экономики предметом валютного риска становится возможность повышения доллара как некой условной аналитической единицы, а также снижения стоимость российского рубля по отношению к доллару и другим валютам.

Одним из немногих финансовых объектов, которые не подвержены рискам, остается собственно американский доллар – финансовые потоки с его участием взаимно регулируют друг друга.

Простой риск

Под простым риском понимается отдельный рисковый случай, например риск в конкретной импортно-экспортной сделке. Простой риск охватывает одну операцию или группу операций в ограниченном промежутке времени. Его гораздо проще анализировать и предсказывать, что обычно и происходит при планировании сделок.

Комплексный риск

В противовес простому варианту комплексным риском называют такой риск, который выявлен для целой экономической ситуации в организации.

Он может включать в себя сумму нестабильностей и неожиданных колебаний курса на протяжении многих сделок.

Эта категория рисков по сути описывает комплексные последствия от совершения различных сделок, вложения средств и проведения международных валютных операций.

Читайте также:  Претензия в управляющую компанию: образец и пример, как написать документ?

Скрытые риски

Отдельно стоит рассматривать аналитическую категорию скрытых рисков. Так называют риски, связанные с конкретным предприятием, когда возможная потеря прибыли касается исключительно этой организации или ее подразделения.

Если совершается сделка, в процессе которой будет потеряна часть прибыли из-за изменения курса валюты в другой стране (откуда поступает товар, или куда отгружаются продукты), то ее относят к категории скрытых рисков.

Эта категория всегда отражается в первую очередь на внутреннем балансе предприятия.

Источник: https://www.Sravni.ru/enciklopediya/info/valjutnye-riski-kak-iskljuchit-finansovye-poteri/

Падение курса рубля как существенное изменение обстоятельств

Информация об удовлетворении иска арендатора об изменении договора в связи с существенными изменениями обстоятельств вызвала горячее обсуждение юридического сообщества. Некоторые  юристы называют решение неправильным, полагая, что риск изменения курса национальной валюты  должен лежать на  арендаторе, подписавшем договор на  предложенных  условиях.

Мне, как адвокату, который вел это дело в интересах арендатора, хочется обратить внимание на детали спора, чтобы на решение поспешно не вешался ярлык: «не правильно», а также, чтобы не придавали занятой судом  позиции универсального значения.

Правопорядок, в частности, судебные решения, не должен нарушать экономическое равновесие между субъектами экономической деятельности. Суд своим решением не должен допускать чрезмерной выгоды одной стороны за счет другой.

В ситуации, когда изменившиеся обстоятельства существенно повлияли на баланс интересов сторон договора, ни одна из сторон не должна испытывать негативные последствия таких изменений в течение всего оставшегося срока договора.

Это общий принцип современного договорного права.

В рамках данного  дела был рассмотрен спор об изменении договора аренды, заключенного в 2009 году сроком на 10 лет.

При заключении договора арендатор исходил из того, что  после дефолта 1998 года  финансовые власти РФ   применяли режим «управляемого плавающего  курса»  национальной валюты.

Денежно-кредитная политика была  направлена на сглаживание резких колебаний  национальной валюты, что   формировало у инвесторов обоснованные ожидания предсказуемости динамики  обменного курса.

О прогнозируемости курса национальной валюты свидетельствовало последовательное увеличение  золото-валютных резервов страны.

Ожидания инвесторов об относительной стабильности национальной валюты формировались также с учетом  макроэкономических прогнозов, регулярно публикуемых финансовыми властями, последовательного роста ВВП и иных положительных изменений в российской экономике.

Поэтому  в момент согласования условий договора  отказ  финансовых  властей  от принципов управления валютным курсом   рационально не просматривался, а участники гражданского оборота  имели все основания предполагать, что режим «управляемого плавания» национальной валюты сохранится, а резкие курсовые колебания в течение длительного времени будут отсутствовать.

Договор аренды нежилых помещений – это не спекулятивная или алеаторная сделка.

Соглашаясь с включением   в договор «валютной оговорки», арендатор лишь принял на себя  обязательство по  компенсации инфляционных рисков  в пределах устанавливаемого Банком России «валютного коридора» и в условиях финансовой стабильности.

Следует так же иметь в виду, что  арендная плата за использование недвижимости  класса «А» традиционно  устанавливалась в долларах США, поэтому стороны договора  следовали сложившейся практике.

В ноябре 2014 года Банк России упразднил действовавший ранее  механизм курсовой политики  и  отказался  от  режима «управляемого плавающего курса».

Существенным изменением обстоятельств явились действия финансовых властей, в результате которых произошел   переход к «неуправляемому рыночному курсу» национальной валюты и установление  иных правил, нежели те, из которых стороны исходили при определении условий договора. Это   привело    к  изменению размера арендных платежей, более чем в два раза.

Таким образом, Арендодатель  получает прибыль в размере, значительно превышающем текущие  цены, что нарушает баланс интересов сторон договора. Кроме того, следует иметь ввиду, что арендная плата существенно влияет на себестоимость и  рентабельность товара/услуг, производимого арендаторами.

Не все так просто и с судебной практикой. Судебная практика, сложившаяся после дефолта 1998 года, исходила  из того, что резкое падение курса рубля существенно меняет баланс интересов сторон договора аренды, в котором арендная плата определена в иностранной валюте.

  При резком падении курса рубля такой договор аренды должен быть расторгнут на основании статьи 451 ГК РФ. Что же касается  судебной практики по применению ст. 451 ГК РФ, сложившейся после кризиса 2008 года, она к данному делу  не применима.

В указанный период  Банк России не отказывался от «управляемого курса» рубля и от применения  действовавших механизмов валютного регулирования. Банк России  провел  «управляемую  девальвацию» рубля, в результате чего курс рубля к доллару США не превысил 37 руб.

за доллар, а  в течение нескольких месяцев курс национальной валюты возвратился к прежним значениям.

Следует так же иметь в виду, что комментируемое решение  не может и не должно быть универсальным.

При разрешении споров подобного рода необходимо учитывать наличие совокупности целого ряда индивидуальных обстоятельств, в частности, наличие   у сторон договора иных обязательств или доходов,  выраженных в иностранной валюте, а так же многие другие обстоятельства конкретного дела, попадающих в предмет доказывания. Очевидно также отсутствие аналогий с иными правоотношениями, в частности, ипотечным кредитованием.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/padenie_kursa_rublya_kak_suschestvennoe_izmenenie_obstoyatelstv/41408

Валютные кредиты: капля в море

Стрижка купонов с валютных кредитов российскими банками уходит в прошлое Fotolia/Sergey Nivens

Кредиты в иностранной валюте в России уходят в историю. Эти продукты, так популярные до кризиса 2008—2009 годов, исчезли из линеек многих банков, а в портфелях кредитных организаций, продолжающих их предлагать, они теперь занимают меньше процента. Притом риски кредитования в долларах и евро возрастают как для банков, так и для заемщиков, уверяют участники рынка.

«По нашим данным, ипотеку и нецелевые потребительские кредиты в долларах выдают примерно 10% всех финансовых учреждений, в принципе предлагающих такие продукты (всего около 200 банков выдают ипотеку, нецелевые займы — 600). В евро — чуть меньше 10%, — сообщила Сударикова. — Оформить кредитные карты в долларах и евро дают возможность около 40 из 140 банков, выпускающих данный продукт. Автокредиты — около 40 банков из 200».

Не наше дело

До кризиса 2008—2009 годов займы в иностранной валюте пользовались успехом, зачастую считались более выгодными, чем рублевые, и занимали в кредитном портфеле по всей банковской системе России около 25%.

Однако в кризис многие заемщики столкнулись с большими сложностями при выплате займов в долларах и евро (были также в юанях и иенах, предоставляемые Банком Москвы).

Проще говоря, люди «попали на деньги», оказались в долговой яме, порой не имея ресурсов выплачивать задолженность даже после реструктуризации кредита, а банки с трудом справлялись с возникшим (в том числе в связи с этим) большим объемом просрочки.

«Программы по предоставлению физлицам кредитов в иностранной валюте после кризиса 2008—2009 годов не пользуются большой популярностью, спрос на них ограниченный, — подтвердили порталу Банки.ру представители пресс-службы Банка Москвы.

Теперь «заграничные» продукты в портфелях отечественных банков редко занимают больше 1%, а многие кредитные организации, в том числе крупные, вообще перестали выдавать розничные займы в иностранной валюте.

Так, давно нет таких кредитов в Ситибанке, Промсвязьбанке, банке «Открытие». В начале апреля 2014 года от выдачи займов в долларах и евро отказался Сбербанк, с 1 мая — Райффайзенбанк.

С 11 марта Банк Москвы перестал предоставлять в иностранной валюте необеспеченные кредиты, оставив в линейке только «зарубежную» ипотеку.

«Как универсальный банк, предоставляющий широкие возможности для клиентов, мы оставляем данное предложение в своей продуктовой линейке», — отметили представители пресс-службы Банка Москвы.

«В целом по российской банковской системе, по данным на конец первого квартала этого года, только 2,4% кредитов физическим лицам было предоставлено в иностранной валюте (против 25% в корпоративном кредитовании)», — отметила в беседе с порталом Банки.ру управляющий по исследованиям и анализу долговых рынков Промсвязьбанка Елена Федоткова.

Очень низкую долю займов в иностранной валюте в портфелях подтверждают представители самих кредитных организаций.

По сведениям начальника управления развития залогового кредитования Райффайзенбанка Алексея Поповича, в розничном кредитном портфеле этой кредитной организации (банк приостановил выдачу кредитов в долларах и евро) на долю автокредитов в иностранной валюте приходится менее 1%, на валютные ипотечные кредиты — менее 2%. В банке «Санкт-Петербург» среди розничных кредитных продуктов в иностранной валюте выдаются только ипотечные займы. Притом в структуре новых выдач ипотеки они составляют, по информации банка, менее 0,1%.

«Доля валютных ипотечных кредитов в Альфа-Банке заметно снижается уже несколько лет. За последний год выдачи ипотеки в иностранной валюте — это вообще единичные случаи», — говорит начальник управления ипотечного кредитования Альфа-Банка Влада Невская.

«В настоящее время банк «Уралсиб» выдает в долларах и евро потребительские кредиты на любые цели (программы «3 документа» и «4 документа»), потребительский кредит под поручительство физических лиц, а также автокредит по программе банка, — рассказали порталу Банки.ру в пресс-службе «Уралсиба». — Доля валютных кредитов в портфеле минимальна: 2,1% в долларах, 0,1% в евро».

Оправданное нежелание

Свое нежелание выдавать населению кредиты в иностранной валюте банкиры объясняют низкой востребованностью таких займов со стороны граждан и высокими рисками для кредиторов. Эксперты говорят о том же. Елена Сударикова из ИА «Банки.ру» предупреждает, что риски здесь велики как банков, так и для заемщиков. Об этом же говорит и Елена Федоткова из Промсвязьбанка.

«С одной стороны, само население, получая основные доходы в рублях, не готово брать на себя повышенные риски, поэтому большей частью избегает привлекать кредиты в зарубежной валюте, — рассуждает Федоткова.

— Кроме того, структура розничного кредитования, где около 60% приходится на необеспеченные кредиты (кредитные карты, POS-кредиты, кредиты наличными. — Прим. ред.), не предполагает акцента на валютные заимствования.

Таким образом, в условиях ограниченного спроса на валютные кредиты при существующих валютных рисках предложение со стороны банков также ограничено».

«Основной риск при выдаче кредитов в иностранной валюте — повышение кредитной нагрузки для клиента в связи с ростом курса иностранной валюты по отношению к рублю и, как следствие, увеличение риска невозврата кредита», — отмечают в пресс-службе Банка Москвы.

«Риски при выдаче кредитов в иностранной валюте неизменны: колебания валютных курсов и связанное с ними потенциальное увеличение долговой нагрузки на клиентов выше приемлемого уровня», — подтверждает эту оценку заместитель директора дирекции розничного бизнеса банка «Санкт-Петербург» Дмитрий Алексеев.

«Райффайзенбанк приостановил выдачу авто- и ипотечных кредитов в иностранной валюте в связи с их низкой востребованностью, — объяснил порталу Банки.ру Алексей Попович. — Сегодня из-за колебаний курсов валют все большее число наших розничных клиентов предпочитает брать кредиты в российских рублях».

«Мы всегда выдаем потребительские кредиты только в локальной валюте страны. Благодаря этой стратегии мы в значительной степени снижаем уровень риска, связанный с невыплатой по кредитным обязательствам», — заявил порталу Банки.ру руководитель управления кредитных продуктов Ситибанка Дмитрий Коловский.

Аналогичной позиции придерживаются в банке «Открытие». «Наш банк не выдает потребительские кредиты в иностранной валюте.

Спрос на них несущественный, что связано с определенными рисками: клиенты получают заработную плату в российских рублях, динамику курса валют сложно точно предсказать в средней и долгосрочной перспективе.

Поэтому есть риск того, что при ослаблении национальной валюты ежемесячный платеж клиента по валютному кредиту возрастет, — рассказала Банки.ру начальник отдела потребительского кредитования банка «Открытие» Ольга Ильина.

— Таким образом, клиент не сможет должным образом погашать кредит и будет допускать просрочки. Это в итоге приведет к ухудшению качества кредитного портфеля банка и снижению доходности. Поэтому ни банки, ни клиенты не заинтересованы в кредитах в иностранной валюте».

«В настоящий момент в кредитном портфеле нашего банка на займы в иностранной валюте приходится менее 1%, — констатировали представители пресс-службы ВТБ 24. — Сейчас в иностранной валюте наш банк выдает только ипотечные кредиты».

Читайте также:  Заявление об отзыве исполнительного листа: образец, пример, бланк

Несмотря на то что ставки по кредитам в долларах и евро выглядят более привлекательными, чем по рублевым, эксперты рекомендуют брать займы в той валюте, в которой поступает основной доход. «Позиция нашего банка неизменна уже на протяжении нескольких лет: кредиты должны выдаваться в валюте дохода.

Это касается и физических, и юридических лиц», — отметили представители пресс-службы ВТБ 24.

Елена Сударикова подтверждает, что в настоящий момент стоимость рублевых кредитов существенно выше, чем валютных. «По нашим данным, средняя ставка по ипотеке в долларах и евро сейчас составляет 10—11% годовых, тогда как по займам в рублях — 13—14% годовых, — рассказывает она.

— По кредитным картам ситуация похожая: ставки в валюте ниже на 3—5 процентных пунктов, по автокредитам — на 2—3. Что касается нецелевых потребительских кредитов, тут разница еще более заметна.

Финансирование заемщиков в валюте осуществляется по ставке от 9% до 15% годовых, при этом ставки по кредитам в рублях выше в среднем на 10 процентных пунктов».

«Преимущество кредитов в иностранной валюте состоит в том, что процентные ставки по ним ниже ставок рублевых кредитов», — указали представители пресс-службы банка «Уралсиб», а также Дмитрий Алексеев из банка «Санкт- Петербург».

«Плюс — ставка кредитования. Она существенно ниже, чем по рублевым кредитам. Соответственно, в случае стабильности курса иностранной валюты платеж будет ниже, чем по рублевому кредиту, — отмечают сотрудники пресс-службы Банка Москвы. — Но клиент несет валютные риски, это нужно учитывать».

Елена Сударикова также предупреждает, что заемщик, который получает зарплату в рублях, а кредит взял, например, в долларах, рискует в случае повышения курса американской валюты оказаться неплатежеспособным.

«Например, он не в состоянии будет приобрести на имеющиеся в его распоряжении рубли сумму в долларах, необходимую для уплаты ежемесячного платежа по ипотеке», — обрисовала ситуацию эксперт ИА «Банки.ру».

Влада Невская из Альфа-Банка добавляет, что выдача кредитов в иностранной валюте имеет еще один заметный плюс: стоимость фондирования в долларах значительно ниже, чем в рублях, поэтому банк на таких кредитах получает немного большую прибыль, чем при предоставлении рублевых займов.

Специально для моряков

Влада Невская также отметила, что кредиты в долларах и евро выгодны клиентам, имеющим постоянный доход в иностранной валюте. На это указывает и Елена Сударикова из ИА «Банки.ру».

Она говорит, что ряд банков оставили данный продукт в своей линейке для малочисленной категории клиентов, получающей зарплату в иностранной валюте.

«В некоторых банках обязательным условием оформления кредита в долларах или евро является получение заработной платы в соответствующей валюте», — уточнила Сударикова.

Так, в банке «Санкт-Петербург», по данным Дмитрия Алексеева, кредиты в долларах и евро преимущественно предназначены как раз для клиентов, получающих доход в иностранной валюте. «В основном это моряки», — уточнил Алексеев.

«Есть категория клиентов, которым удобны кредиты в долларах или евро. Например, для тех, чей доход формируется в привязке к курсу в иностранной валюте.

Такие клиенты не несут валютные риски, а ставка по кредиту в валюте более привлекательна, чем по кредиту в рублях, — пояснили представители пресс-службы Банка Москвы.

— Такими продуктами пользуются в основном клиенты, у которых доходы привязаны к курсу иностранной валюты. Это либо владельцы бизнеса, ведущие деятельность с зарубежными партнерами, либо работники иностранных компаний».

Банки пока не видят предпосылок для шагов по увеличению кредитования в иностранной валюте или возобновления такового. При этом не все финучреждения видят смысл в том, чтобы окончательно вывести «иностранные» займы из своей продуктовой линейки.

По информации пресс-службы ВТБ 24, изменений в политике банка в плане предоставления продуктов в долларах и евро не планируется. В банке «Уралсиб» указали, что спрос на кредиты в иностранной валюте пусть небольшой, но есть.

Поэтому, как подчеркнули представители пресс-службы «Уралсиба», в настоящее время кредитная организация не планирует отказываться от данных займов.

У банка «Санкт-Петербург», по словам Дмитрия Алексеева, в настоящее время планов по ограничению выдачи ипотеки в иностранной валюте нет. Другое дело, что спрос на нее совсем незначительный.

Альфа-Банк, по данным Влады Невской, пока не закрывает направление по выдаче ипотеки в иностранной валюте (в долларах и евро можно получить также некоторые другие розничные продукты банка), так как иногда возникает необходимость предоставления ипотеки нерезидентам.

Пресс-служба Сбербанка на вопрос, будет ли финорганизация возобновлять валютное кредитование, и если будет, то при каких условиях, ответить отказалась.

Источник: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=6610468

Учет и налогообложение кредитов в иностранной валюте

Васильев Валютный кредит – эффективный инструмент на рынке краткосрочного кредитования.

В зависимости от колебаний курса валюты по отношению к рублю суммарные выплаты по кредиту в соответствующем эквиваленте могут оказаться значительно меньше выплат по аналогичным обязательствам в рублях.

В этой статье мы расскажем об отражении в бухгалтерском учете обязательств, выраженных в иностранной валюте, а также об особенностях налогообложения.

Итак, финансовый отдел проанализировал тенденции по изменению курса валюты (на сегодняшний день наиболее востребованы кредиты в долларах США), составил определенный прогноз и необходимые расчеты, на основании которых руководством предприятия было принято решение о привлечении заемных средств в виде валютного кредита.

Далее необходимо определиться с выбором банка. Получить валютный кредит можно как в российском, так и в иностранном банке.

При этом необходимо учитывать некоторые особенности действующего законодательства в отношении осуществления валютных операций в части взаимодействия с иностранными лицами (банками, кредитными организациями и так далее).

Кредит получен в российском банке

  • Нормативное регулирование

Все валютные операции на территории РФ осуществляются в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ[1](далее — Закон № 173-ФЗ).

Для целей данного закона юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ, а также физические лица — граждане РФ (кроме постоянно проживающих в иностранном государстве) и иностранные граждане, постоянно проживающие в РФ на основании вида на жительство, признаются резидентами. На основании п. 1 ст.

9 Закона № 173-ФЗ валютные операции между резидентами запрещены, за исключением перечисленных в данном пункте. В частности, без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам (пп. 1 п. 3 ст.

9 Закона № 173-ФЗ). При этом уполномоченными банками в соответствии с пп. 8 п. 1 ст.

1 Закона № 173-ФЗ признаются кредитные организации, созданные в соответствии с законодательством РФ и имеющие право на основании лицензий Банка России осуществлять банковские операции со средствами в иностранной валюте, а также действующие на основании лицензии ЦБР на территории России филиалы кредитных организаций, созданных в соответствии с законодательством иностранных государств, имеющие право осуществлять банковские операции со средствами в иностранной валюте. На основании кредитной заявки, составленной потенциальным заемщиком, уполномоченный банк принимает решение о выдаче ему валютного кредита. После вынесения положительного решения на основании договора банковского счета организация открывает текущий валютный счет в банке. Одновременно с текущим валютным счетом в обязательном порядке открывается транзитный валютный счет.

На основании п. 2 ст. 23 НК РФ организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок, если данные счета открыты на основании договора банковского счета, и денежные средства могут зачисляться и расходоваться. Иными словами, об открытии текущего валютного счета организации необходимо сообщить в ИФНС.

Обратите внимание: об открытии транзитного валютного счета отдельно информировать налоговые органы не следует ввиду того, что:

  • договор на открытие данного счета не заключается;
  • указанный счет открывается банком без участия клиента и его волеизъявления;
  • этот счет не может использоваться клиентом для зачисления и расходования денежных средств.

В бухгалтерском учете операции по получению валютных кредитов регулируются ПБУ 15/01[2] и ПБУ 3/2000[3]. На основании п. 4 ПБУ 15/01 организация–заемщик принимает к бухгалтерскому учету сумму фактически поступивших по кредитному договору денежных средств и отражает ее в составе кредиторской задолженности в момент получения.Задолженность организации–заемщика заимодавцу по полученным кредитам в бухгалтерском учете подразделяется на краткосрочную и долгосрочную (п. 5 ПБУ 15/01).Краткосрочная задолженность – это задолженность, срок погашения которой согласно условиям договора не превышает 12 месяцев.Долгосрочная задолженность – это задолженность, срок погашения которой по условиям договора превышает 12 месяцев. В соответствии с Инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета[4] для обобщения информации о состоянии кредитов, полученных организацией, предназначены счета 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» и 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам». Для отражения информации о наличии и движении денежных средств в иностранных валютах используется счет 52 «Валютные счета». При осуществлении операций по покупке (продаже) иностранной валюты, необходимо применять счет 57 «Переводы в пути». Согласно п. 7 ПБУ 3/2000 стоимость обязательств, выраженных в иностранной валюте, подлежит пересчету в рубли по курсу, установленному Банком России:

  1. На дату получения.
  2. На дату погашения.
  3. На каждую отчетную дату.

При получении валютного кредита, а также при погашении обязательств по кредитному договору у заемщика возникает необходимость покупки (продажи) валюты, так как расчеты осуществляются в том же денежном эквиваленте, в котором заключен договор. В процессе покупки (продажи) валюты в учете предприятия неминуемо образуется разница, связанная с отличием курса ЦБР и внутреннего курса банка, выступающего в роли кредитора, а при проведении переоценки обязательств – разница, связанная с изменением курса ЦБР. Рассмотрим подробнее порядок отражения возникающих разниц в бухгалтерском и налоговом учетах.

Согласно п.3 ПБУ 3/2000 курсовая разница – это разница между рублевой оценкой соответствующего актива или обязательства, стоимость которых выражена в иностранной валюте, исчисленной по курсу ЦБ РФ, на дату исполнения обязательств по оплате или отчетную дату составления бухгалтерской отчетности за отчетный период, и рублевой оценкой этих актива и обязательства, исчисленной по курсу ЦБ РФ на дату принятия их к бухгалтерскому учету в отчетном периоде или отчетную дату составления бухгалтерской отчетности за предыдущий отчетный период. Напомним, что отчетным периодом для целей бухгалтерского учета является месяц (п. 48 ПБУ 4/99[5]). Курсовая разница подлежит зачислению на финансовые результаты организации как внереализационные доходы или внереализационные расходы (п. 13 ПБУ 3/2000). В отличие от курсовой, разница, связанная с отличием курса ЦБР и внутреннего курса банка, называется финансовым результатом от покупки (продажи) валюты и согласно п. 7 ПБУ 9/99[6] и п. 11 ПБУ 10/99[7] включается в состав операционных доходов (расходов) организации. Для целей налогообложения прибыли в состав внереализационных доходов (расходов) на основании п. 2, 11 ст. 250 НК РФ и п. 5, 6 ст. 265 НК РФ включаются:

  • разница, связанная с изменением курса ЦБР, образовавшаяся в результате переоценки обязательств, выраженных в иностранной валюте;
  • разница, связанная с отклонением курса продажи (покупки) иностранной валюты от курса ЦБР на дату перехода права собственности на иностранную валюту.

Датой признания доходов и расходов от продажи (покупки) иностранной валюты будет день перехода права собственности на иностранную валюту (пп. 10 п. 4 ст. 271 и пп. 9 п. 7 ст. 272 НК РФ). Курсовая разница, возникающая в результате переоценки имущества и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, признается в последний день текущего месяца (пп. 7 п. 4 ст. 271 и пп. 6 п. 7 ст. 272 НК РФ

Источник: https://www.klerk.ru/buh/articles/32198/

Ссылка на основную публикацию