Заявление о восстановлении срока замечаний на протокол: образец и правила составления

Сегодня предлагаем вниманию статью на тему: «Заявление о восстановлении срока замечаний на протокол». Мы попытались полностью раскрыть тему, а наш специалист Сергей Шевцов поделится важными ми основанными на опыте работы.

  • Заявление о восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания (образец заполнения)
  • В Савеловский районный суд г. Москвы
  • от Истца: ООО “Полигон-2”

Адрес: 123576 г. Москва, ул. Веселая, д. 11

Ответчик: Семин Петр Валерьевич

Адрес: г. Москва, ул. Восточная, д. 14, кв. 45Заявление о восстановлении срока замечаний на протокол, образец

О восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол

Согласно п. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания.

Однако в указанный срок протокол судебного заседания, состоявшегося 20 сентября 2010 года, изготовлен и подписан не был, судебное дело не было сдано в канцелярию.

В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные неточности и (или) неполноту.

Представитель Истца в положенный срок обращался в канцелярию с просьбой предоставить для ознакомления материалы дела, включая протокол указанного заседания, однако протокол судебного заседания не был готов, дело не было сдано в канцелярию. 24 сентября 2010 г.

представитель Истца направил судье Латовой А.М. через экспедицию суда заявление с просьбой дополнительно известить Истца о времени изготовления протокола (вх. N 16965/15 от 24.09.

2010), однако заявление в материалах дела отсутствует, просьба Истца оставлена без удовлетворения.

В результате представитель Истца узнал о готовности протокола, ознакомившись с делом 10 октября 2010 г., о чем в деле имеется соответствующая расписка.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

1. Восстановить пропущенный 5-дневный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 20 сентября 2010 года.

2. Принять замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося 20 сентября 2010 года.

1. Копия заявления.

2. Копия заявления от 24.09.2010 о доп. извещении о времени изготовления протокола.

3. Замечания на протокол.

Копия доверенности представителя Истца имеется в материалах судебного дела.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания

  1. В ______________________ суд
  2. Истец: _____________________ адрес: _____________________
  3. Повестки и другие документы просьба направлять по адресу представителя: _____________ ____________________________
  4. Ответчик: __________________ адрес: _____________________ ____________________________ Дело N _____________________
  5. о восстановлении пропущенного процессуального срока
  6. на подачу замечаний на протокол

Согласно п. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания.

Однако в указанный срок протокол судебного заседания, состоявшегося “__”______ ___ года, изготовлен и подписан не был, судебное дело не было сдано в канцелярию.

В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные неточности и (или) неполноту.

Представители истца в положенный срок обращались к судье устно и письменно с просьбой предоставить для ознакомления протокол указанного заседания, приходили на прием, а также звонили в канцелярию, однако протокол судебного заседания не был готов.

В результате представитель истца узнал о готовности протокола, ознакомившись с делом “__”______ ___ г., о чем в деле имеется соответствующая расписка.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 112, 231 ГПК РФ

1. Восстановить пропущенный 5-дневный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания “__”______________ ___ года.

2. Принять замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося “____”________.

2. Замечания на протокол.1. Копия заявления.

Представитель истца ________________/________________/

190. Замечания на протокол судебного заседания, образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

  • Заявитель/ 3-е лицо
  • почтовый адрес: 129082
  • на протокол судебного заседания

11 февраля 2016 года состоялось судебное заседание по делу №2-215/хх по иску ВМИ. Ознакомившись с протоколом судебного заседания, нахожу протокол неточным и неполным.

В протоколе не указано, что я, третье лицо ПОГ, дважды просила суд не препятствовать в оглашении письменных объяснений, но всякий раз судья прерывала меня и лишила возможности огласить письменные материалы.

По спору с судьей за право, гарантированное статьей 157 ГПК РФ, высказать свою позицию суду устно на основании статьи 156 ГПК РФ были сделаны возражения с ходатайством о занесении в протокол, 47 минута записи и далее.

В протокол на странице 4 внесены недостоверные сведения в части вопросов суда к ПОГ о том, оспаривает ли она договор социального найма и ее ответ, что договор найма ПОГ не оспаривает.

Такого вопроса судом не задавалось, ответа на вопрос в таком виде суду не давалось. Суду не давалось объяснений о том, что договор социального найма ПОГ не оспаривает.

Неполнота и неточность протокола имеет существенное значение для правильного разрешения дела.

Достоверность замечаний подтверждается доказательствами, сделанными в соответствии со статьей 10 (часть 7) ГПК РФ: аудиозаписью судебного заседания, Актом наблюдателей, (письменным свидетельством) и свидетельскими показаниями наблюдателей, присутствовавших в судебном заседании, замечания на протокол которого представлены суду. Явка свидетелей в судебное заседание по рассмотрению замечаний на протокол будет обеспечена.

Аудиозапись представлена в суд на CD-R и в силу статей 71 и 157 (часть 1) ГПК РФ о непосредственности исследования доказательств, суд обязан заслушать аудиозапись. Аудиозапись может быть воспроизведена с помощью технических средств суда или моих.

Таким образом, замечания отвечают требованиям об относимости, поскольку поданы на протокол заседания суда; отвечают требованиям допустимости, поскольку поданы в полном соответствии гл. 21 ГПК РФ; отвечают требованиям достоверности – поскольку подтверждаются аудиозаписью, проводимой на диктофон представителя и свидетельскими показаниями.

В силу статей 107 и 108 ГПК РФ и при соблюдении судом сроков составления и подписания протокола, течение срока обжалования начинается 12 и истекает 14 февраля 2016. Иная, чем назначено законом, дата составления и подписания протокола судом не назначалась.

Срок подачи замечаний на протокол начинается 15 и истекает 19 февраля 2016 года.

18 февраля 2016 года, по истечении установленного законом 3-х дневного срока изготовления протокола заседания, дело в канцелярию сдано не было. Помощники судьи отказались выдать копию протокола или передать дело в канцелярию. Получить протокол, ознакомиться с ним и подать замечания не представлялось возможным.

18 февраля 2016 года для устранения спора о пропуске сроков, подано заявление вх. № о высылке протокола. Считая свои гражданские обязанности исполненными, я просила суд сообщить о готовности протокола по телефону и учесть, что закон не возлагает на меня обязанности периодически являться в суд, чтобы удостовериться в завершении судом процессуальных действий.

03 марта 2016 года, с существенным нарушением судом сроков выдачи, протокол был получен. Из протокола усматривается, что он составлен и подписан 12 февраля 2016 года.

Учитывая, что протокол составлен и подписан до истечения установленного законом трехдневного срока, возникает неопределенность с началом течения сроков, установленных статьей 231 ГПК РФ.

Статьей 230 (часть 3) ГПК РФ предусмотрен трехдневный срок составления и подписания протокола. С учетом статьи 107 (часть 3) ГПК РФ течение срока начинается на следующий день после даты проведения заседания.

Статья 231 ГПК РФ содержит правило о подаче замечаний на протокол в течение пяти дней со дня его подписания.

Между тем, протокол может быть подписан как в последний день трехдневного срока, назначенного статьей 230 (часть 3), так и ранее.

В случае, если протокол составлен и подписан до истечения трехдневного срока, применяется общий порядок исчисления срока с даты, установленной статьей 230 (часть 3) ГПК РФ.

Судебная практика толкования и применения закона о восстановлении срока реализации права на подачу процессуальной жалобы в суд, признает пропуск сроков подачи жалобы уважительным и подлежащим восстановлению, если срок пропущен по не зависящим от граждан обстоятельствам в результате нарушений допущенных судом. В таких случаях сроки, установленные законом для подачи жалобы, исчисляются с даты ознакомления с мотивированным судебным актом.

  1. На основании статьи 1 (часть 1) ГПК РФ по аналогии закона и в силу статьи 6 ГПК РФ о равенстве перед законом и судом на спорные вопросы восстановления сроков распространяются аналогичные правила.
  2. В силу изложенного, считаю, что срок подачи замечаний на протокол мной не пропущен, исчисляется с 04 и истекает 08 марта 2016.
  3. “… право на эффективную судебную защиту предполагает, что стороны должны иметь возможность воспользоваться своим правом на обжалование с того момента, когда они фактически ознакомились с судебными решениями, которые могут нарушить их законные права или интересы”.
  4. ЕСПЧ, Постановление от 01 апреля 2010, дело “Михайлов против России”, жалоба № 4543/04, опубликовано на сайте Верховного Суда, обзор судебной практики 3 кв. 2011
Читайте также:  Льготные путевки пенсионерам в санаторий, как и где получить

“8. … Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 ГПК РФ в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Пропуск прокурором срока принесения апелляционного представления не лишает лицо, в интересах которого прокурор обращался с заявлением в суд первой инстанции, права самостоятельно обратиться с заявлением (ходатайством) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Вместе с тем не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п.”.

Постановление Пленума Верховного Суда от 19 июня 2012 года N 13 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции”

С учетом изложенного, на основании статей 107 -112, 157 (часть 1) 231, 232 ГПК РФ и судебной практики прошу:

1. Восстановить срок подачи замечаний на протокол, пропущенный по уважительной причине.

2. Уведомить меня о месте и времени рассмотрения заявления о восстановлении сроков и замечаний на протокол на основании статьи 112 (часть 2) ГПК РФ.

3. Обеспечивая явку в заседание, руководствуясь статьей 113 (часть 3) ГПК РФ назначить заседание в разумные сроки и время.

4. Исследовать доказательства, прослушав аудиозапись и допросив свидетеля, статья 157 (часть 1) ГПК РФ.

5. Удостоверить правильность замечаний на протокол заседания от 11 февраля 2016.

Источник: https://mmk-mission.ru/zayavlenie-o-vosstanovlenii-sroka-zamechanij-na-protokol/

Замечания на протокол судебного заседания. Особенности рассмотрения в Крыму

  • В начале апреля 2018 года мне довелось поучаствовать в рассмотрении заявлений о возмещении судебных издержек по гражданским делам, участником которых я не являлся.
  • В судебном заседании был объявлен перерыв после подачи моим доверителем заявления о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя за участи в данном судебном заседании.  Судья в категоричной форме отказывала в принятии данного заявления, не принимая во внимание разъяснение данные в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,
  • За время перерыва, уточнив у своего куратора о возможности принятия такого заявления в ходе рассмотрения, процесс был продолжен, но затянулся и был окончен за пределами времени работы суда.
  • По окончании судебного заседания 05 апреля, при моём уточнении о возможности ознакомления с протоколом судебного заседания, председательствующий судья пояснила, что такая возможность будет предоставлена во вторник 10 апреля.
  • Имея определенный опыт по вопросам связанным с изготовлением протокола судебного заседания и подачи на него возражений, в случаях явных проявлений ангажированности дела, я сразу по окончании судебного заседания подаю заявление об ознакомлении с протоколом.
  • При участии в данном деле такая возможность отсутствовала по причине окончания работы канцелярии суда, принимающих заявления (процесс окончился после 18 часов).

Интуиция меня не подвела. Чтобы не попасть на определённые уловки судьи, заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания было подано в начале следующего рабочего дня, то есть 6 апреля.

  1. В действительности возможность ознакомления с протоколом судебного заседания была представлена как и ранее было сказано судьей только 10 апреля.
  2. Зная о сроке подачи замечаний на протокол, замечания были сформированы 11 апреля и уже 12 апреля были поданы.
  3. Казалось, что успели и всё сдали вовремя.
  4. Однако 18 апреля было вынесено определение о возвращении поданных замечаний в связи с пропуском процессуального срока и не подачи ходатайства о его восстановлении.

Согласно пункта 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Согласно пункта 2 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Согласно пункта 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно пункта 4 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Согласно пункта 1 ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Согласно пункта 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно пункта 1 ст. 230 ГПК РФ, протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средств

Согласно пункта 3 ст. 230 ГПК РФ, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия — не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Согласно пункта 4 ст. 230 ГПК РФ, протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Согласно нормам ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Без ознакомления с протоколом судебного заседания невозможно подать на него замечания.

Не согласившись с принятым определением нами была подана частная жалоба, которая была удовлетворена Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Крым.

В х к моим публикациям, относительно обжалования нарушений процессуальных норм, часто указывают, что не надо было затягивать процесс, лучше поклониться судье и сделать так, как она указала, во избежание гнева в отношении доверителя. Я с этим не согласен. Если мы будем присмыкаться, то они всегда будут нами управлять.

Понимая, что рассмотрение частной жалобы на определение о расходах будет совершено без учета замечаний, мы подали ходатайство о восстановлении срока с новой подачей замечаний.

Ходатайство о восстановлении срока было удовлетворено. В последующем замечания были рассмотрены и большей частью удовлетворены.

Дело полностью было направлено в вышестоящую инстанцию, где были рассмотрены все жалобы, в том числе и наша частная жалоба о возврате замечаний.

Источник: https://pravorub.ru/cases/83596.html

Заявление на восстановление пропущенного срока обжалования: образец 2020 года

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока является законным способом повторного обращения в судебные инстанции в случае истечения предусмотренного для проведения данной процедуры времени. Документ должен быть одобрен органами правосудия.

Этого можно добиться при условии, что суд посчитал причины отсутствия уважительными, а сам акт составлен в соответствии со всеми запрашиваемыми требованиями.

Уважительные причины пропуска

Случаи, когда стороны пропускают процессуальные сроки, а затем обращаются с ходатайством об их восстановлении, не являются редкостью. Процедура рассмотрения проводится судом по заявлению стороны спора. Обычно это истец.

Читайте также:  Уведомление об изменении условий трудового договора: когда составляется документ?

Существует два вида процессуальных сроков:

  • Установленные процессуальным законом — апелляционные и частные жалобы;
  • Назначенные судом — сроки на исправление недостатков по иску, который оставлен без движения.

Во время рассмотрения материалов ходатайства сотрудники судебной инстанции основное внимание будут уделять следующим моментам:

  • Выяснение, о каких именно обстоятельствах идет речь в ходатайстве заявителя;
  • Имеют ли указанные причины какое бы то ни было отношение для рассматриваемого судебного процесса.

При установлении уважительного характера причины отсутствия участника разбирательства суд руководствуется содержанием статьи №205 Гражданского кодекса Российской Федерации. Других правил, которые бы классифицировали пропущенные сроки и обязывали суд принимать то или иное решение, в действующем законодательстве не существует.

Ситуации, при которых суд практически наверняка примет положительное решение касательно восстановления процессуального срока:

  • Тяжелое состояние здоровья, которое помешало человеку участвовать в судебном разбирательстве;
  • Отсутствие по рабочим обстоятельствам, например, из-за командировки;
  • Форс-мажорные обстоятельства, то есть действия непреодолимой силы;
  • Юридическая неграмотность;
  • Несвоевременное предоставление судебного решения в случае пропуска срока обжалования.

Одной из основных уважительных причин пропуска процессуального срока является позднее получение копии судебного постановления. Это может произойти из-за болезни, нахождения в командировке, форс-мажорных обстоятельств, к числу которых относятся пожар, потоп или разнообразные природные катаклизмы.

Когда суд виноват в пропуске?

Не всегда участник судебного разбирательства несет ответственность за свое отсутствие. В некоторых случаях нарушение срока процессуальных действий происходит по вине судебных органов.

Возможные ситуации, когда суд виноват в пропуске процессуального срока:

  • Участник разбирательства не был должным образом проинформирован о месте и дате судебного заседания;
  • Решение суда не было предоставлено участнику заседания дела по причине его проживания в другом населенном пункте;
  • Произошла задержка отправления судебного постановления.

Когда имеет место одна из вышеперечисленных ситуаций, гражданину следует ходатайствовать о предоставлении копии протокола, копии решения и копии определения суда.

Как составить ходатайство?

Ходатайство о восстановлении пропущенных сроков адресуется суду, который оповещает всех участников процесса о назначенном слушании. При неявке извещенных надлежащим образом лиц рассмотрение заявления все равно состоится.

Помимо ходатайства составитель должен предоставить суду документ, сроки подачи которого были пропущены. Если просьба будет удовлетворена, повторное слушание будет иметь место.

В противном случае ходатайство будет возвращено составителю.

Установленной законодательством Российской Федерации формы ходатайства не существует. Однако если человек не хочет, чтобы его заявление не осталось без внимания, при оформлении лучше придерживаться определенных рекомендаций.

Общие требования к составлению ходатайства:

  • Внятное описание обстоятельств, которые послужили причиной пропуска процессуального срока заявителем;
  • Наличие вложенных документов, которые являются доказательствами уважительной причины отсутствия заявителя на процессуальном слушании. Это могут быть объяснительные от работодателя, справки из медицинских учреждений, почтовые квитки и прочее;
  • Наличие примеров нормативных актов и ссылок на точные статьи из них, содержание которых может значительно повлиять на решение суда. Виды нормативных актов зависят от типа судебного разбирательства. Это может быть разбирательство по административному, арбитражному или по гражданскому делу, а также уголовный процесс.

Стандартная структура ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока:

  1. Паспортные данные заявителя, а также его текущий адрес и номер телефона;
  2. Реквизиты суда, который должен рассмотреть ходатайство. Когда процесс уже идет, необходимо указать номер дела и судью, в чьей компетенции находится слушание;
  3. Дата составления ходатайства;
  4. Подпись заявителя с расшифровкой.

Стоит иметь в виду, что в отличие от искового заявления, ходатайство не облагается государственной пошлиной. В связи с этим к пакету собранных документов прилагать копию об оплате нет нужды.

Образец ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока

Ниже представлен типичный образец ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования:

Срок подачи ходатайства

В нормативных актах Российской Федерации не указан точный срок, в течение которого гражданину необходимо обратиться в судебные инстанции для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Из-за этого случаются ситуации, когда суды восстанавливают сроки даже спустя десятилетия после вынесения решения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается представителями судебной инстанции. Сотрудники обязаны известить не только заявителя, но и всех прочих участников заседания о результатах рассмотрения письменного обращения о продлении срока.

После рассмотрения ходатайства имеют место два варианта развития событий:

  • Ходатайство одобрено, а пропущенный процессуальный срок восстановлен;
  • Заявитель получает отказ на прошение восстановить срок ввиду признания причин его отсутствия неуважительными.

Когда кто-то из заинтересованных в судебном процессе лиц (помимо заявителя) не согласен с окончательным решением, они имеют право обжаловать это решение. Для этого в течение пятнадцати дней после оглашения ответа на ходатайство необходимо подать частную жалобу.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока от заинтересованного гражданина будут рассматривать следующие представители судебной инстанции:

  • Прокурор;
  • Следователь;
  • Дознаватель;
  • Выбранные судьей сотрудники судейской организации.

Когда повторное рассмотрение заявления от заинтересованного лица ввиду определенных причин становится невозможным, суд обязуется сообщить об этом в течение трех дней с момента его получения. Продлить данный срок повторного рассмотрения ходатайства нельзя.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности

Законодательством не предусмотрена строгая форма заявления о восстановлении пропущенного срока. Оно не обязательно должно быть самостоятельным документом.

Допускается включение данной информации в текст иной бумаги отдельным пунктом. Но некоторые требования к содержанию в законе прописаны.

Перед заполнением шаблона указанного заявления своими данными, внимательно проверьте его содержание. Бланки и образцы, размещенные на просторах всемирной сети, могут отличаться.

Любое заявление начинается с шапки. В данном случае, она содержит:

  • Название судебного органа, в который адресован документ. В случае, когда дело уже закреплено за конкретным судьей, не лишним будет указать его фамилию и номер дела. Это поможет бумаге быстрее попасть в нужную папку;
  • Сведения о заявителе (Ф.И.О., адрес) и его статусе в рассматриваемом процессе;
  • Наименование бумаги (ходатайство или заявление).
  • В основной части документа излагаются причины пропуска установленного законом срока, а также цели его восстановления.
  • В законодательстве не содержится перечня обстоятельств, считающихся уважительными.
  • Однако, чаще всего, таковыми признаются:
  • Стационарное лечение тяжелого заболевания;
  • Командировка;
  • Нахождение в неведении или ожидании бумаг. Например, судебное решение долго не приходило адресату. В подобных случаях, суд почти всегда восстанавливает срок обжалования принятого решения;
  • Действие непреодолимой силы (катастрофа, стихийное бедствие и др.).

Это важно знать:  Исчисление срока исковой давности по кредитному договору

Настаивать о восстановлении срока по причине незнания требований законодательства в этой части не стоит. Вероятнее всего, суд ходатайство отклонит.

Завершается документ датой и собственноручной подписью заявителя. Без них бумага не будет принята к рассмотрению ввиду невозможности установить факт написания его заявителем.

В некоторых случаях, документ подписывается представителем лица, указанного в качестве заявителя. Подтверждением его полномочий служит копия доверенности, приложенная к бумаге.

Пишем заявление о восстановлении пропущенного срока

Заявление о восстановлении пропущенного срока — неотъемлемая часть судебного процесса. К сожалению, не всегда сторонам удается уложиться в те временные границы, которые установлены законом. Разберемся, что необходимо для того, чтобы эти границы хоть немного раздвинуть.

Зачем нужно такое заявление?

На совершение действий, предусмотренных гражданским, уголовным или арбитражным процессуальными кодексами, а также Кодексом административного судопроизводства (КАС) отводится определенное время.

В тех случаях, когда в установленный срок уложиться не получилось, участник процесса может попробовать восстановить срок, подав заявление о восстановлении пропущенного срока. Также оно может именоваться ходатайством — термины равнозначны.

Как заявление о восстановлении процессуальных сроков рассматривается?

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в тот суд, в котором необходимо совершить нужное процессуальное действие. Закон не устанавливает точной формы, которой должно соответствовать такое заявление, поэтому на практике допускаются 2 варианта:

  • отдельный документ, в котором указаны причины просрочки и основания, по которым суд должен считать их уважительными;
  • дополнительный пункт в самом процессуальном документе (исковом заявлении, апелляции, жалобе) с просьбой о восстановлении срока.

Последнее допустимо, поскольку вместе с заявлением обязательно должно быть совершено то действие, ради которого вы пытаетесь восстановить срок. Однако судья будет рассматривать такой документ в 2 этапа:

  1. Принятие решения о сроках (их восстановление или отказ в этом).
  2. Рассмотрение самой жалобы, искового заявления и т. д.

Если на первом этапе был отказ, то далее можно лишь попробовать подать частную жалобу на действия самого судьи и добиваться отмены того решения, которое он принял по вашему заявлению.

Источник: https://voprosy-migranta.ru/zajavlenie-na-vosstanovlenie-propushhennogo-sroka-obzhalovanija-obrazec-2020-goda

Причины для восстановления срока подачи замечаний на протокол

Невозможность восстановления пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции и их подачи после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции не препятствует судебной защите прав и законных интересов сторон при обжаловании приговора

  • Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2020 N 21-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Савченко»

Конституционный Суд РФ признал не противоречащей Конституции РФ часть первую статьи 260 УПК РФ, поскольку содержащееся в ней законоположение: допускает рассмотрение председательствующим в суде первой инстанции замечаний на протокол судебного заседания этого суда, поданных стороной, прежде ознакомленной с данным протоколом, после истечения предусмотренного для их подачи срока, лишь при условии предшествующего разрешения председательствующим в суде первой инстанции в мотивированном постановлении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на основе оценки всех доводов ходатайствующей стороны; исключает восстановление пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции и их подачу после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции, что не лишает стороны возможности при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство о подтверждении или опровержении тех или иных имеющих значение для данного дела фактов и обстоятельств, относящихся к судебному заседанию суда первой инстанции, но не нашедших отражения или неверно отраженных в его протоколе, и не предполагает произвольное отклонение таких ходатайств судом апелляционной инстанции, который обязан самостоятельно оценить содержание протокола судебного заседания суда первой инстанции в совокупности с другими доказательствами и материалами уголовного дела и установить наличие или отсутствие оснований для отмены либо изменения приговора или иного проверяемого решения суда первой инстанции; подразумевает обязанность суда первой инстанции уведомить об удостоверении правильности замечаний на протокол судебного заседания, поданных стороной, прежде ознакомленной с данным протоколом, после истечения срока, предусмотренного для подачи таких замечаний, другую сторону. Конституционный Суд РФ, в числе прочего, указал, что не основанное на законе возвращение дела в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол, как следствие их подачи, предопределяющих переход компетенции в отношении дела суду апелляционной инстанции, — не только умаляло бы полноту судебной защиты в суде апелляционной инстанции, но и создавало бы неоправданную задержку в доступе к правосудию и, в нарушение закрепленного статьей 17 УПК РФ принципа свободной оценки доказательств, фактически превращало бы протокол судебного заседания, который признается одним из видов доказательств, подлежащим оценке с точки зрения допустимости и достоверности наравне с другими доказательствами в доказательство, имеющее для суда апелляционной инстанции заранее установленную силу. Следует отметить, что свое несогласие с рядом выводов, сделанных Конституционным Судом РФ в настоящем Постановлении, изложил в Особом мнении судья Конституционного Суда РФ Ю.М. Данилов, который, в частности, отметил, что данное Постановление, исключающее во всяком случае возможность восстановления пропущенного даже по уважительным причинам срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания суда первой инстанции, как и в целом возможность их подачи, после направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции и лишающее сторону уголовного процесса права добиться объективного содержания протокола, порождает неясность и неопределенность в применении норм УПК РФ, касающихся апелляционного производства, которые вряд ли удастся устранить судам общей юрисдикции без внесения изменений в действующее законодательство.

Читайте также:  Расчет пенсии, формула расчета, индивидуальные пенсионные балы, ипк

Восстановление процессуального срока

В случае их неявки, суд рассматривает заявление в их отсутствие. По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение, в котором либо удовлетворяет заявление и восстанавливает пропущенный срок, либо отказывает в восстановлении срока.

При подаче заявления о восстановлении срока необходимо одновременно совершить те процессуальные действия, по которым восстанавливается пропущенный срок.

Определение о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока является самостоятельным объектом обжалования, и на него в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба.

Для составления заявления о восстановлении можно воспользоваться общим образцом, приведенным в данной публикации, или выбрать образец заявления по конкретной ситуации.Образец заявления о восстановлении срока В _________________________ (наименование суда) Заявитель: __________________ (ФИО полностью, адрес)ЗАЯВЛЕНИЕо восстановлении срока Я подаю в суд заявление _________ (указать, какое заявление подано в суд).

044. Замечания на протокол судебного заседания

Содержание замечаний Замечания на протокол следует излагать кратко, емко и по существу спорных вопросов и конфликтных ситуаций. Протокол не является стенографическим отчетом, поэтому не обязывает суд дословно фиксировать устную речь.

Если в протоколе отсутствуют, то в замечания на протокол в обязательном порядке рекомендую включить следующее: искажение устных объяснений участников, представителей и показаний свидетелей; присутствие приставов в заседании, причину конфликта, повлекшего вызов в заседание приставов; все заявленные ходатайства и результат их рассмотрения; принятие судом для приобщения к делу копий письменных доказательств и их объем; предъявление и обозрение в заседании оригиналов документов-доказательств; возражения на действия председательствующего и иные спорные и конфликтные ситуации.

Когда подается заявление о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол?

348 юристов сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 348 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Здравствуйте.

Такая ситуация. Рассматривается гражданское дело, где я истец. Я знакомилась с делом и увидел, что в одном протоколе судебного заседания неправильно записаны мои слова.

Источник: https://civilyur.ru/prichiny-dlja-vosstanovlenija-sroka-podachi-zamechanij-na-protokol-92947/

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

Вы можете подать апелляционную жалобу в случае неудовлетворительного решения суда.

Однако в силу причин, не зависящих от заинтересованной стороны, может не быть возможности обратиться в суд с жалобой в отведенное время.

Тогда к апелляции нужно приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Для него не разработана унифицированная форма. В конце статьи можно скачать образец обращения.

План подготовки ходатайства

Ходатайство в суд готовится по общим правилам для исковых заявлений. Структура документа включает в себя три части: вводную с данными адресата и заявителя, описательную, отражающую суть обращения, и резолютивную (с конкретной просьбой).

Написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному (или другому) делу можно по следующему плану:

  1. Наименование судебного органа, куда направляется апелляционная жалоба.
  2. Данные заявителя ФИО, место проживания, контактная информация.
  3. Информация о других участниках дела.
  4. Реквизиты дела.
  5. Название бланка.
  6. Указание причины пропуска процессуального срока.
  7. Просьба о восстановлении срока и принятии к рассмотрению апелляционной жалобы.
  8. Название приложенного документа, подтверждающего причину пропуска.
  9. Дата и подпись заявителя.

При написании ходатайства важно ссылаться на конкретные нормы закона. В случае с гражданскими делами применяется статья 112 ГПК.

В арбитражном процессе восстановление пропущенного срока регулируется статьей 117 АПК. При составлении ходатайства в рамках уголовного дела ссылка делается на статью 130 УПК.

Когда рассматривается административное правонарушение, право на восстановление пропуска гарантирует статья 30.3 КоАП.

Порядок оформления документа

Если ходатайство о восстановлении пропущенного срока составлено корректно, шансы на его удовлетворение возрастут. Поэтому полезно рассмотреть готовые образцы перед подготовкой прошения.

Важно! Ходатайство о восстановлении срока подается одновременно с апелляционной жалобой.

В тексте должны быть ссылки на нормы закона. Указанные выше статьи затрагивают непосредственно восстановление пропущенного срока. Заявитель может включить в обращение ссылки на другие статьи, соответствующие обстоятельствам дела.

Лучше оформлять ходатайство отдельным документом. Вместе с тем допускается его включение в апелляционную жалобу. Текст должен быть написан в деловом стиле. Очень важно четко обозначить причины пропуска.

Второе условие — документальное подтверждение указанных оснований. Если срок был пропущен из-за проблем со здоровьем, нужно приложить медицинскую справку. Когда произошла задержка при отправке судебного решения, можно представить конверт с отметкой о дате получения.

Порядок подачи заявления по административному делу

КоАП предусматривает возможность подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по административному делу. Обращение с заявлением не требует оплаты госпошлины. Документ адресуется:

  • вышестоящему должностному лицу либо в районный суд при обжаловании решения должностного лица;
  • в вышестоящую судебную инстанцию при обжаловании решения суда.

Статьями 25.1-25.5 установлен перечень лиц, которые могут обратиться с ходатайством. Среди них субъект, которого затрагивает решение, или его адвокат. Также такое право есть у потерпевшего или его представителя.

При поступлении заявления в суд об этом уведомляются другие участники процесса. В случае их неявки на заседание решение принимается в их отсутствии. После рассмотрения ходатайства суд вынесет постановление удовлетворить прошение или отказать заявителю. Данное решение — отдельный судебный акт. Заявитель вправе обжаловать его в течение 15 дней с момента оглашения.

Перечень уважительных причин для пропуска

Если судья сочтет указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока причины уважительными, просьба будет удовлетворена. Законодательные акты не включают в себя исчерпывающий список оснований, которые считаются достаточно вескими. При принятии решения судьи, как правило, ориентируются на сложившуюся практику.

Чаще всего удовлетворяются ходатайства, в которых указанные причины пропуска связаны непосредственно с заявителем:

  • состояние здоровья (в том числе нахождение на стационарном лечении);
  • семейные обстоятельства (уход за тяжело больным родственником и так далее);
  • трудовая деятельность (например, длительная командировка);
  • форс-мажор (стихийные бедствия, катастрофы и другое);
  • юридическая неграмотность.

Приблизительный список оснований для восстановления пропущенного процессуального срока содержится в статье 205 ГК. Уважительными считаются причины, которые фактически не оставили заявителю возможности обратиться с апелляционной жалобой или очень осложнили этот процесс.

Как быть в случае задержки по вине суда

Бывают случаи, когда отведенный на подачу апелляции срок оказывается пропущенным из-за задержки суда. Определения должны печататься до оглашения их в судебном заседании. На подготовку мотивированного решения отводится не более 5 рабочих дней.

В некоторых случаях суд не уведомляет заинтересованных лиц о назначенном слушании. Иногда происходит значительная задержка изготовления мотивированного решения. Возникают ситуации, когда копия постановления не высылается участникам дела, которые живут вдали от местонахождения судебного органа.

Чтобы защитить свои права в подобных случаях заявителю стоит подготовить письменное заявление о выдаче копии судебного решения. Если оно еще не готово, суд обязан дать письменный ответ и указать сроки получения документов. Таким образом, у гражданина на руках останется бланк, подтверждающий, что мотивированное решение не было подготовлено.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования отражает причины несвоевременного представления апелляции. Если судья решит, что они достаточно веские, прошение будет удовлетворено. К заявлению требуется прикладывать документы, подтверждающие наличие указанных обстоятельств. Подается оно в одно время с самой апелляционной жалобой. Далее можно загрузить по ссылке примерный образец.

Источник: https://blanki.mwmoskva.ru/juridicheskie/obrazec-hodatajstva-o-vosstanovlenii-propushhennogo-sroka-skachat-besplatno.html

Ссылка на основную публикацию